flor 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Nu har iallafall jag fått den. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Myrina 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Ok- nu har jag lite dåligt samvete över gårdagens kritik av Thailand magasinet (sic!). Allt i tidningen är inte dåligt, det var väl främst två inslag som retade upp mig. Kanske det tar sig med kommande nummer, även om jag känner mig tveksam till att köpa igen. Jag tycker fortfarande att det övergripande intrycket endast genererar en 2:a i betyg. För mycket reklam och för tunt innehåll, upplevs mer som en gratistidning än något man köper i affär. Kommer dock att köpa Vagabonds Thailandspecial, tack för tipset CheapCharlie! Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Martin 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 För mycket reklam och för tunt innehåll, upplevs mer som en gratistidning än något man köper i affär. Kommer dock att köpa Vagabonds Thailandspecial, tack för tipset CheapCharlie! Priset man har för prenumerationen är väl ganska låg med den lilla upplagan man kan få ut och därmed måste något dra in pengar. Antar att just reklam är de huvudintäkter man får in och då måste man räkna med en stor del reklam i en sådan tidning, men liten upplaga. Kan kanske bli bättre med tiden, när man får mer prenumeranter. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
GoEast 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 tycker tendensen är mer och mer reklam oavsett tidning , har prenumrerat på olika tidningar , senast DN men slutat då dom skickar med hela bilagor med reklam. Om jag nu betalar dyrt så vill jag inte ha 50% reklam i tidningen , är nog en förklaring till varför de flesta tidningar tappar i upplaga. Nöjer mig med att läsa Metro , mycket reklam , men gratis. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Myrina 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Hm, ja det är förstås ett moment 22. Reklamen behövs ju, som Martin skriver, för att kunna ge ut någon tidning alls. Speciellt då om det rör ett smalt område eller liten upplaga. Men det är också något som riskerar att "hugga projektet i foten" genom att läsaren känner att denne betalar för en massa reklam och inte kvalitativt innehåll. Det är väl så att det är en smal balansgång att intrycket för läsaren ändå ska bli att innehållet övervägen reklamen så att säga. Jämför exempelvis med "glassiga" modemagasin etc. de innehåller ju massor av reklam men folk köper ändå? Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Malee 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Myrina, klart du måsta köpa nästa nummer... jag har på känn att det kommer att finnas med en forummedlem då. Min blyghet förhindrar mig att nämna vilken, tihihihi! Om personen i fråga kommer med i nästa nummer (eller ev det efter) lovar hon att korrläsa artikeln själv! Om reklam och tidningar/magasin; det är tyvärr en ekonomisk omöjlighet för nischade tidningar att inte ha en hel del reklam precis som Martin säger. Det kostar rätt mycket att producera en tidning och det är sällan försäljningen klarar av att täcka kostnaderna. En extra svårighet med nya små tidningar är att företag köper små annonsplatser, så det blir gyttrigt på sidorna. (nu har jag inte sett senaste numret men gissar att det ser likadant ut som första vad gäller annonserna) Som Myrina säger, glassiga modemagasin har enormt mycket reklam, men det stör inte eftersom det ofta handlar om helsidor och mycket professionella annonser. Småskuttar-företag gör ju ofta sina annonser själv, med växlande resultat Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
HANSJO 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Trots reklam och språkliga fel tycker jag det är trevligt att det dimper ner en tidning i brevlådan som handlar om Thailand. Sedan Phuketgajden upphörde har det ju varit magert på den fronten, i alla fall på svenska. Och nu när man fått ett förhandstips från Malee vill man ju inte missa kommande nummer heller! Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
mpc 1 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 fick min tidning i tisdag la in bestälingen på lördag fick mail på måndagen att den var på väg snabba arb ..... gilla jag Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Myrina 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Haha, jag ger upp! Jag ska köpa nästa nummer, om så inte bara för att få läsa om en viss medlem här på Thailandforum... Jag får väl sätta ett mentalt "sortera-bort-skrivfel-filter" framför ögonen så ska det nog gå bra. Höhö. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Mia 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Köpte senaste numret på Pressbyrån igår och kastade mig över det direkt. Tyvärr blev jag besviken, tidningen/tidskriften/magasinet känns som en sådan lågbudgetproduktion. Egentligen är det förstås jättebra att producera trots liten budget, men texterna innehåller så många språkliga fel och särskrivningar att det var rent irriterande. Jag kanske är extra känslig, men det störde läsupplevelsen. Är det ingen som korrekturläser innehållet innan det går i tryck? Tyckte över lag att reportagen höll låg journalistisk nivå, även om jag förstår att det är amatörskribenter som anlitas till största del. En iakttagelse: till och med tidningens namn är särskrivet. /En smågrinig Myrina [flash=200,200] *Ha ha*-.... Humor !!! Vad kul att du anmärker på särskrivning när du själv gör likadant... Det var nog mer slarv från din sida, men det såg så kul ut i din text när du var så arg på just det... Men jag förstår vad du menar. Jag tycker också det är irriterande när man läser en tidning och så ser man en himla massa stavfel, särskrivning och upprepning... Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
leobkk 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Nja, Mia, om vi här på forumet ska ägna oss åt att nagelfara varandras inlägg blir det nog inte så mycket skrivet om Thailand. Men om du tittar i rikslikaren SAOL, så står det faktiskt särskr. efter över/lag. Som jag tolkar det, ska det särskrivas. Hellre en särskrivning än en sär skrivning. Så här dags vill jag inte ringa Horace för att få en för kla ring. Leo Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Mia 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Nja, Mia, om vi här på forumet ska ägna oss åt att nagelfara varandras inlägg blir det nog inte så mycket skrivet om Thailand. Men om du tittar i rikslikaren SAOL, så står det faktiskt särskr. efter över/lag. Som jag tolkar det, ska det särskrivas. Hellre en särskrivning än en sär skrivning. Så här dags vill jag inte ringa Horace för att få en för kla ring. Leo Jag är absolut inte den som märker ord någonsin...men det såg bara så kul ut... Men då kanske jag hade fel då... ? Jag får helt enkelt sluta skriva överlag... Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
leobkk 0 Rapportera inlägg Postad 21 november, 2008 Skriv underlag istället och vänd på det. Just nu är underlaget vitt utanför fönstret och jag längtar till Thailand. Måtte mina förhandlingar bli klara snart, så att jag får komma hem igen. Leo Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Myrina 0 Rapportera inlägg Postad 22 november, 2008 Köpte senaste numret på Pressbyrån igår och kastade mig över det direkt. Tyvärr blev jag besviken, tidningen/tidskriften/magasinet känns som en sådan lågbudgetproduktion. Egentligen är det förstås jättebra att producera trots liten budget, men texterna innehåller så många språkliga fel och särskrivningar att det var rent irriterande. Jag kanske är extra känslig, men det störde läsupplevelsen. Är det ingen som korrekturläser innehållet innan det går i tryck? Tyckte över lag att reportagen höll låg journalistisk nivå, även om jag förstår att det är amatörskribenter som anlitas till största del. En iakttagelse: till och med tidningens namn är särskrivet. /En smågrinig Myrina [flash=200,200] *Ha ha*-.... Humor !!! Vad kul att du anmärker på särskrivning när du själv gör likadant... Det var nog mer slarv från din sida, men det såg så kul ut i din text när du var så arg på just det... Men jag förstår vad du menar. Jag tycker också det är irriterande när man läser en tidning och så ser man en himla massa stavfel, särskrivning och upprepning... http://skrivlust.ifokus.se/Articles/Read.aspx?MessageId=9f3d8183-27ca-4852-8124-f14561fe1bfb&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup http://www.tt.se/ttsprak/skrivregler/previewPage.aspx?chapter=4&page=0&xml=ttspraket.xml&template=ttspraket.inc Tänka sig. Jag nöjer mig med att småle för mig själv. Annars hade det ju varit frestande att utbrista "skrattar bäst som skrattar sist". Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
nevelius 0 Rapportera inlägg Postad 22 november, 2008 Köpte senaste numret på Pressbyrån igår och kastade mig över det direkt. Tyvärr blev jag besviken, tidningen/tidskriften/magasinet känns som en sådan lågbudgetproduktion. Egentligen är det förstås jättebra att producera trots liten budget, men texterna innehåller så många språkliga fel och särskrivningar att det var rent irriterande. Jag kanske är extra känslig, men det störde läsupplevelsen. Är det ingen som korrekturläser innehållet innan det går i tryck? Tyckte över lag att reportagen höll låg journalistisk nivå, även om jag förstår att det är amatörskribenter som anlitas till största del. En iakttagelse: till och med tidningens namn är särskrivet. /En smågrinig Myrina Jag har också lagt märke till särskrivningarna och småmuttrat över dem en aning, men det står jag ut med. Tidningen är en energikick ändå med fina foton bland annat. Men, och ett stort men... jag driver ju ett litet minimalt privat korståg mot marknadsförningen av Dukoral som vaccin mot turistdiarré eftersom jag anser att det är i det nämaste verkningslöst, vilket också läkemedelsverket gör. Läser man FASS så är den indikationen borttagen sedan en tid. Ändå publicerade de ett muntert reportage av en i Thailand boende läkare som glatt uppmuntrar folk att köpa den här tråkiga medicinen vars största verkan är att tömma människors plånböcker. Tillverkaren skulle inte tjäna många kronor på en försäljning till bara dem där det faktiskt är motiverat att ta Dukoral, nämligen till dem som reser i områden med kolerasmitta. Det är inte särskilt många. Om nu denna läkare skrev som han gjorde på grund av att han är dåligt uppdaterad eller av någon annan anledning ska jag låta vara osagt. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Myrina 0 Rapportera inlägg Postad 22 november, 2008 Köpte senaste numret på Pressbyrån igår och kastade mig över det direkt. Tyvärr blev jag besviken, tidningen/tidskriften/magasinet känns som en sådan lågbudgetproduktion. Egentligen är det förstås jättebra att producera trots liten budget, men texterna innehåller så många språkliga fel och särskrivningar att det var rent irriterande. Jag kanske är extra känslig, men det störde läsupplevelsen. Är det ingen som korrekturläser innehållet innan det går i tryck? Tyckte över lag att reportagen höll låg journalistisk nivå, även om jag förstår att det är amatörskribenter som anlitas till största del. En iakttagelse: till och med tidningens namn är särskrivet. /En smågrinig Myrina Jag har också lagt märke till särskrivningarna och småmuttrat över dem en aning, men det står jag ut med. Tidningen är en energikick ändå med fina foton bland annat. Men, och ett stort men... jag driver ju ett litet minimalt privat korståg mot marknadsförningen av Dukoral som vaccin mot turistdiarré eftersom jag anser att det är i det nämaste verkningslöst, vilket också läkemedelsverket gör. Läser man FASS så är den indikationen borttagen sedan en tid. Ändå publicerade de ett muntert reportage av en i Thailand boende läkare som glatt uppmuntrar folk att köpa den här tråkiga medicinen vars största verkan är att tömma människors plånböcker. Tillverkaren skulle inte tjäna många kronor på en försäljning till bara dem där det faktiskt är motiverat att ta Dukoral, nämligen till dem som reser i områden med kolerasmitta. Det är inte särskilt många. Om nu denna läkare skrev som han gjorde på grund av att han är dåligt uppdaterad eller av någon annan anledning ska jag låta vara osagt. Kan inte mer än att hålla med dig. Detta inslag reagerade jag också på. För att öka trovärdigheten, speciellt vid sådana här tillfällen, bör man nog använda sig enbart av specialister på området om man alls ska ha med reportaget. Det vill säga yrkesfolk (legitimerade sådana) som har aktuell koppling till det som ämnet behandlar. Inom dagens högspecialiserade sjukvård är det orimligt att anta att en läkare eller sjuksköterska som, låt säga arbetar med onkologi, också ska vara uppdaterade rörande exempelvis resemedicin. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
HELLAN 0 Rapportera inlägg Postad 24 november, 2008 Jag har fortfarande inte fått tidning nr 2 :'(, har precis skickat dom ett mail. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
HELLAN 0 Rapportera inlägg Postad 24 november, 2008 Nu fick jag ett mail med en ursäkt och ett löfte om att dom skickar tidningen idag. Helene Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Chryzaliz 1 Rapportera inlägg Postad 24 november, 2008 Vi får väl ge dem lite tid och är det så att man inte gillar tidningen så får man väl låta bli att köpa den. För övrigt så tycker jag att andra numret var bättre än det första. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
HELLAN 0 Rapportera inlägg Postad 24 november, 2008 Vi får väl ge dem lite tid och är det så att man inte gillar tidningen så får man väl låta bli att köpa den. För övrigt så tycker jag att andra numret var bättre än det första. Kul, ser fram emot nästa nr som dom trodde att jag kanske skulle få imorgon. Helene Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
fredde25 0 Rapportera inlägg Postad 24 november, 2008 Jag köper denna tidning i butik. Tycker faktiskt att den är helt OK! Ju fler som köper/prenumererar desto större budget= bättre reportage!!!! Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Chryzaliz 1 Rapportera inlägg Postad 25 november, 2008 Om det inte blir bättre får vi väl skriva egna reportage och skicka in. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Mia 0 Rapportera inlägg Postad 25 november, 2008 Om det inte blir bättre får vi väl skriva egna reportage och skicka in. Ja än så länge är det ju "bara" en av oss forummedlemmar som kommer vara med... Det blir nog fler... Och det är ju faktiskt en jättebra idé. Martin eftersökte ju en tävling... Den som först får in en artikel i Thailand magasinet är väl en bra tävling ?! Det finns ju så oroligt mycket kunskap i detta forum... Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
HELLAN 0 Rapportera inlägg Postad 25 november, 2008 NU har jag äntligen fått min tidning. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
nevelius 0 Rapportera inlägg Postad 25 november, 2008 Vet ni. Jag mailade tidningen om den här artikeln om dukoral och det tog nog inte tio minuter förrän jag fick ett svar. Hej Susanne. Tack för att du tog dig tid att skriva om det som du anser vara felaktigt i magasinet. Vi anser att det är av yttersta vikt att det vi skriver om speglar verkligheten och inget annat. Jag kommer att ta upp artikeln med Marko Ylén och se om det behövs göras något förtydligande i magasinet framgent. Kul att du gillade magasinet i övrigt! Med vänlig hälsning Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
