Jump to content

Välkommen till Forum om Thailand!

Inte medlem än? Registrera dig nu direkt!

BLI MEDLEM

Korio

Medlem
  • Content Count

    6
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Korio

  1. Korio

    Aterkommen

    Hej, hej. Hemsk mycket hej. Tar och aterkommer till forumet efter nagra ars uppehall (aven om man smyglast i kulisserna). Tyckte det blivit ett tillhall for diverse smarassars hatpropaganda, sa tappade sugen... ...men har noterat att administratoren verkar agerat ansvarsfullt och styrt upp sa forumet inte blivit ett trask for, for forumet irellevanta asiktsyttringar, sa vi ger det en ny chans; varfor lata en handfull losers forstora helheten? I ovrigt, djupt Thailandintresserad, "internationell livsstil", med starka band till och intressen i landet och kulturen. Och vadret. Och stranderna. Och havet + allt annat. Inte minst cocosnotterna. Och helt galen i traditionella, Thailandska teakhus. Man eller kvinna later jag vara osagt for nu, sa far vi se vad folk gissar...
  2. Korio

    Aterkommen

    Ja, verkar som jag hade riktigt fel har. Nar det ar sa tomt har kan man ju undra varfor vuxenbebisarna hanger sig kvar har och "vaktar" forumet - kanske ar det de enda "vannerna" de har, sa kan de sitta och gnida sig virtuellt med varandra...patetiskt! Blir val inte gammal har, sa far passa pa att tacka for bra info, tips och inspiration som jag fatt av dig genom aren, aven om vi aldrig har pratat direkt forut.
  3. Korio

    Aterkommen

    Ha ha ha – knappast pa ditt kommando, gullet…allvarligt, du maste ju ha forlorat precis hela tiden. I hela ditt liv! Varenda gang! Schabblat bort varenda mojlighet, ever, for att bli en san fjant som du verkar vara. Tror inte du nagonsin vunnit nagonting, och antagligen blivit lamnad for nagon battre forlange sedan (vilket inte nodvandigtvis behover vara ett snapp spikrakt upp), och om du har barn sa maste de ju skammas granslost over att ha en san loser som farsa….dina slaktingar maste driva med dig bakom din rygg… En riktig, riktig forlorare racker ju inte. Tidernas, snarare!!! Verkar som jag haft fel om Admin (Martin verkar du heta). Kommer i hag Patte-forloraren sedan forut och kan inte fatta att du inte blockerat henne och hennes loser-polare sedan lange. Du hade ett fenomenalt Thailandforum som var sa otroligt aktivt och med sa manga intresserade postare. Och sa later du en liten skara fjollor sabba allt for dig? Nar du latt kunde ha blockat dem? Och nu ar det tamig f-n sten dott har! Inte en kaft – bara Patteslampan och hans flickvanner kvar! Helt ofattbart!!! Jag fattar inte? (– savida du inte innerst inne eventuellt haller med dem i deras asikter och latit dem hallas av den anledningen?) Sorgligt hanterat. orutinerat och sanslost oprofessionellt att inte halla efter trollen! Regel nummer ETT, EINTZ, UNO I att driva ett folrum! Eller kanske jag har fel? Detta forum kan komma tillbaka, men den forsta atgarden du MASTE gora ar att sparra ip:na for dessa hjon som har saboterat forumet. Har INGET med omdesignen att gora, utan speglar endast vad den stora majoriteten tycker om as som dem. Jag menar, jag skulle ju aldrig vilja hanga med sanna slynor – speciallt inte nar man vill prate om saker man gillar och ar intresserad av - varfor skulle nagon?
  4. Korio

    Vart är ni på väg?

    Har rest till Thailand 10 ganger de senaste 10 aren, sa nu nar vi borjar kunna det har med Thailand, har vi bestamt att nasta vinterresa gar till.....Thailand! ;-) Varfor bryta med ett vinnande concept?
  5. Korio

    Ta hem thaitjej

    OK Mr Norlund – forst och framst: nar jag sager att jag kan hoppa over svar I stil med “jag har minsan backpackat I Thailand etc.†sa verkar du fullstandigt ha missforstatt vad jag menade. Med det menas (trode det var overtydligt) att jag ganska starkt antyder att jag har en djupare erfarenhet an vad man tillagnar sig pa en dylik resa….men det verkar som mitt “muppfilter†inte fungerade… ;-)). Nar jag borjar lasa ditt inlagg sa tycker jag det ar ganska vettigt. Dock laser jag inte speciellt langt och inser att du – att doma av det du skriver – ar ett lysande exempel pa generalfel bade a) och b) I mitt inlagg. Jag vet inte om du ar medveten om det sjalv, men jag tycker du utgar fran extremt klandervarda kriterier nar du bedomer manniskor. Det faktum att du talar om det som om det vore aldeles sjalvklart att man har den synen, (for att inte tala o matt du verkar ha forskat och resoneratdig fram till den) gor att jag verkligen tror att du inte inser det sjalv. Jag tycker det vittnar om ett mycket, mycket grundlagande synsatt hos dig (enligt mig ett grundlaggande fel) som formodligen aven satter farg pa din uppfattning I andra fragor. Dock ar du I din fulla ratt (naturligtvis) att ha din uppfattning, och jag kraver inte att nagon ska dela min. Jag tar mig bara friheten att dela den har…Jag onskar naturligtvis att du hade en annan, mera nyanserad och underbyggd syn. Enligt mig, en mera verklighetsnara syn. Det jag naturligtvis vill ga loss pa mest, ar ju nar du – som om det vore dagens sanning – hasplar ur dig foljande: “Men de damene man møter utenfor turist-strøkene, og ikke jobber i barer har dessverre den samme tankegangen som bar-damene. Den er kanskje ikke like ekstrem, men tankegangen er den samme. Dem er jo alle thai. Eller hva? Får dem en mulighet til å dra utenlands for å tjene "masse" penger så griper dem muligheten med begge hender.†Bara det racker for mig att VETA att du ar helt ute och cycklar. Jag har ganska overvagande levande bevis pa det. Trots att du antyder att du bott I Thailand ett tag, verkar det som om du har begransat ditt umgange till en ganska begransad skara….Kanske beror det I sin tur pa att du dragit slutsatsen att “de maste ju vara lika- de ar ju alla thai?â€. ..tja, eller sa var det agget som kom fore honan, och det ar I sjalva verket darfor som du fat den uppfattningen I forsta laget. Inte fan vet jag… Att du I almanhet drar skeva slutsatser, kan vara din forstaelse av “logik†och vad som ar en mera “forenklad syn†an en annan. Personligen tror jag att beslutsunderlaget “de ar ju alla thai, eller hur†ar en granslost mera forenklat resonemang an att anta att det inte ar allt for latt att vara saker pa huruvida miljontals manniskor tycker de tar helt OK med “horeri†och huruvida de skulle ha arliga uppsat mot dig eller inte. Vi kan lungt vara overens o matt vara synsat ar totalt oforenliga och ljusar ifran varandra. Vilken som ar ratt teller fel, ska jag inte rista I sten, men detta faktum I sig visar val ganska tydligt att till och med nagot sa populart homogent som “nordbor†kan vara extremt olika I sitt tankande. Att individer bosatta I Siam da skulle vara sa otroligt homogena – bara for att de bor I siam-omradet (och av samma kon)…ja, vad sager det om din slutsats? Drar man referensgransen annu snavare – till min egen familj, till exempel – sa ar det fortfarande MILJARDER fragor och varderingar som skiljer sig. Mot den bakgrunden verkar din slutsats – om inte redan langt tidigare –extremt absurd…(jag skulle sjalv tycka det vore otroligt pinsamt om jag antogs ha samma “djuplodande†tankegangar som dig, bara for att jag ar kille och nordboâ€. Sa for att anknyta till vad du tycker dig veta om “thailandsk logikâ€. Det verkar som om aven “den norska logikenâ€, ar extremt anorlunda mot atminstonne en svensk's…Borde jag folja ditt exempel och tro att alla norman ar lite bakom flotet, bara for att du ar ute och irrar? Nej – for dels har jag exempel pa att sa inte ar fallet. Men aven utan den konkreta vetskapen, verkar det osannolikt att manga norman tanker och beter sig lika som du. Varfor skulle de??!! Att dra allmana slutsatser om 3% av befolknigen kanns inte speciellt logiskt, Oavsett om siffran ar sann, sa ar den naturligtvis tragiskt hog. Dock representerar den gruppen knappast ett tvarsnitt av befolkningen (i vilket fall man HADE kunnat dra vissa, mycket enkla slutsatser om man hade gjort en enkatundersokning for nagra miljoner EUR - det har du gjort, va?) , utan ar tvart om ett koncentrat av den grupp vars attribut du lattvindligt vill padyvla resten. Matematikern inom mig garanterar dig att det finns ingen kand logik – varesig norsk, thailandsk eller klingonsk – som stodjer dina slutsatser. Vad den daremot antyder ar att en ganska overvagande minoritet tanker som de tjejer du har traffat tanker – enligt dig (med den grova generaliserignen att alla dessa tanker lika - enligt dig. Om det foregaende ar sant, sa sager det aven en del om vilka kretsar du har rort dig inom. Rent logiskt, statistiskt lixom…. Men – du ar inte unik pa nagot satt. Det ar manga som jag traffat som tycker som du. En majoritet av de jag traffat, faktiskt, som har en uppfattning I fragan. Jag haller fortfarande mera med Endoo an med dom, for han verkar veta vad han snackar om och har varit pa en helt annan cykeltur. Bara som en hint om huruvida jag â€bor fordjupa migâ€: Jag ar inte sjalv Thai, men jag talar Thai. Vad sager det dig? Back at you – det kan verkligen bli lite fel, om man inte fordjupar sig…
  6. Korio

    Ta hem thaitjej

    Har ar mina tva cent: Det ar lite fjantigt hur vissa (inte alla) - aven de som bott i thailand ett tag - skapar sig en bild om thailandare som en sorts homogen "djurart". Som om alla ar lika. Det talas ofta om "thaitjejer" som samlingsbegrepp och att fa rad om hur man "hanterar dem" som om de vore stopta ur samma form och har nagon sorts gemensam, universell mentalitet. Det forsta generalfelet manga gor dar ar att bilda sig en uppfatning baserad pa ett valdigt begransat underlag, oftast fran en vistelse pa en turistort. Det andra ar deras generella manniskosyn, dar de (aven om det ar manskligt)utgar fran att alla ar samma och dar personbedomningen ar bildad pa irrelevanta faktorer. Manga har traffat pa fattiga, praktiskt taget prostituerade, som jobbar pa turistort. Istallet for att bilda uppfattningen pa "fattig" och "prostituerad" (och koppla visst beteendet till dessa), sa bildas uppfattningen pa "thai" och "tjej", nar fattiga, prostituerade tjejjer i thailand har mera gemensamt med fattiga, prostituerade tjejjer i vilket land som helst (tex sverige), an med icke prostituerade, "svenssontjejjer" i Thailand. Turistort i thailand har mycket fa likheter med ovriga thailand och utgor en oerhort liten del av landed (pa alla satt och vis). Naturligtvis! Sjalklart ar det sa, (sorry om det later hart och sjalvgott) att om du a) inte direkt gar hem hos tjejjerna hemma eller nagon annanstans, eller, b) ar oproportionerligt aldre an "thaiflickvannen", samt i bada fallen plockat upp henne i anslutning till en horbar - ja, da ar det sannolikt inte fraga om genuin karlek. Suck it up, och se det i safall som en "ok deal for bada": du far den omhet du inte lyckas fa fran annat hall - hon far en "sponsor". Men ta sen samma resonemang som ovan - byt ut "thaiflickvan" mot "escort/prostituerad" i vilket land som helst och samma galler. For, att tro att dessa tjejer ar normen i thailand brukar ha tva orsaker: a) du har extremt dalig fantasi och ar i allmanhet dalig pa att dra valgrundade slutsatser, eller b) du ar antingen ful, fet eller gammal, har lite naivt ragat upp en solklart prostituerad tjej, blivit skinnad pa pa pengar, nar du trodde att hon var kar i dig, och har av den anledningen byggt upp en fosvarsmekanism att dra alla thailandska tjejjer over en kam - da kanns det battre for dig, nar det ar alla thaitjejjer det ar fel pa och inte dig som gjorde ett grymt misstag, som de flesta skulle ha undvikit. Det man alternativt kan gora, ar att - forustsattningslost - lara kanna kulturen och manniskorna. Och da menar jag verkligen utan det underliggande antagandet att du kommer fran en overlagsen kultur (aven om du inte vill saga det eller erkanner det)och att du aoutomatiskt ar en gava till alla thailandare som har turen att bli din van under din vistelse, och se de individer - helt vanliga manniskor - som finns bakom semesterstereotyperna som du hort berattas om eller sett pa en badort. Da finner du istallet ett mycket diversifierat land, men manga olika personlighetstyper. trots att kulturen ar mycket annorlunda, sa finner du till och med manga av de typiska arketyperna som du kan relatera till hemma. For vi ar inte sa olika. Det finns svenssons i Thailand. Vanliga, arbetande manniskor, som jobbar pa trakiga kontor (precis som du kanske ;-). Folk som kor sina egna sma foretag, folk som ar bonder, folk som ar advokater och lakare. folk som ar fattiga. Fattigare an dig. Folk som ar mindre utbildade an dig. folk som har valdigt mycket mer pengar an dig. Folk som ar mycket mera bildade och sofistikerade an dig. Ruskigt mycket mera! Rattskaffens manniskor. Opalitliga manniskor. Kulturintresserade manniskor. Reseintresserade manniskor (precis som du). Med andra ord vanliga manniskor, som precis som du, forsokr fa livet att ga ihop. Som sjutsar barnen till skolan, plockar upp den pa kvallen. Folk som, precis som hemma, lever i ett eckor hjul. Bland alla dessa nastan 60 miljoner manniskor,dar manga alskar sitt thailand och inte kan tanka tanken att flytta nagonstans (aven om det iblan ar lite tumultartat) - sa finns det naturligtvis en hel del fattiga, som soker nagot - som de tror - ar battre. Ett gronare gras pa andra sidan. Vissa av dem blir prostituerade pa kuppen, blir kn-ade pa lopande band av turister (och thailandare). I manga ar. Dagligen. Nar de sedan agerar pa mindre sofistikerade vis (som - hor och hapna - de flesta personer med den profilen i alla lander skulle gora) - ja, da ar alla tjejer i thailand horor som bara vill at dina pengar? Alla dessa 10-tals miljoner (varav du har traffat ett tiotal pa din semester)? Knappast! Om du inte "valjer" en "thaitjej" bara for att det ar "latt" och du "valjer" nagon som auomatiskt ar beroende av dig och som du innerst inne forvantar alltid ska vara dig till lags, for att "du har gett henne mojligheten" (dvs. mojligheten som de vasterlandska tjejjerna du forsokt med av nagon anledning varit totalt ointresserade av)....utan istallet valjer att leva med en "thaitjej" som du har kul med av helt andra skal....och foralskat dig i..kanner att du inte kan leva utan. Da har du alla forutsattningar till en underbar tillvaro - speciellt om du valjer att lara dig om hennes kultur, henes familj och henne sjalv som person. Och sa byt aterigen ut "thaitjej" i stycket ovan. For samma galler varstans annars. Visst ar det latt att fa den bild som manga har. Tveklost. Men det kravs inte sa mycket fantasi eller anstrangning for att se hur det i sjalva verket ar. Ni som tror att alla "thajtjejjer" ar horor. Formodligen har ni bara traffat prostituerade. Antagligen for att ni, medvetet eller undermedvetet, sokt er till dem. Att sedan forvanta sig att de helt plotsligt efter ar i sexindustrin kovander och beter sig som helylleprinsessor. DET ar urbota korkat och naivt! Svara garna emot, men for att filtrera bort de flesta "aaamen jag har faktist backpackat i thailand i flera manader sa jag vet"-svaren pa ett tidigt stadium: utga fran att jag vet vad jag talar om...
×