Snälla åk inte!

[hille 2]

Hade det inte varit för alla svennefamiljer som älskar "sitt Thailand", så hade det nog varit andra tongångar. Hade det handlat om andra länder, med militärdiktaturer, hade nog "svenne" valt ett annat resemål. Men i Thailand kan "svenne" acceptera allt. Thai är ju så gulliga, och bara står och smilar!

Nja, jag vet inte det - "svennarna" åker ju både till Kina, Dubai och Malaysia mfl länder som inte är speciellt kända för att värna om mänskliga rättigheter. Och rekordet slår väl Turkiet, som har dubbelt så många svenska resenärer som Thailand.

[Phatthalung 45]

Hade det inte varit för alla svennefamiljer som älskar "sitt Thailand", så hade det nog varit andra tongångar. Hade det handlat om andra länder, med militärdiktaturer, hade nog "svenne" valt ett annat resemål. Men i Thailand kan "svenne" acceptera allt. Thai är ju så gulliga, och bara står och smilar!

Nja, jag vet inte det - "svennarna" åker ju både till Kina, Dubai och Malaysia mfl länder som inte är speciellt kända för att värna om mänskliga rättigheter. Och rekordet slår väl Turkiet, som har dubbelt så många svenska resenärer som Thailand.

Mig veterligen så är inte dom länder du nämner militärdiktaturer, vilket Thailand är idag

[Gäst Hemvändare]

Jag är absolut ingen besserwisser men gör man inte de som arbetar inom turistnäringen en björntjänst genom att just bojkotta att semestra i Thailand.

Personligen tror jag "man" ska försöka att i så fall "straffa" de inom toppen och inte ge sig på allmänheten eller de i botten. Sägs att man ska sopa en trapp uppifrån och INTE nedifrån, men vad vet jag.

De thailändare jag pratat med bryr sig inte om det är de gula eller röda som styr - blir ändå ingen ändring är deras uppfattning, viktigast för dem är att de har jobben kvar, vilket de kanske inte har om turisterna bojkottar landet.

Släng i stället ut alla burmeser och kambodjaner som väller in och tar jobben från dem, är en dels åsikt.

Ja, kanske är den modellen att städa från toppen att rekommendera till att börja med. Mängder av ryssar fick ju sina utländska tillgångar frysta och med det också reseförbud till en stor del av världen vad jag förstod. Visst, man kan ju börja så och se verkan av det först. Tanken med breda sanktioner är däremot att skapa ett folkligt missnöje och störta regimer inifrån. Jag tror få Thai kommer välja den bekväma vägen att inte bry sig alls om BNP faller dramatiskt och kraftiga prishöjningar börjar märkas i samhället. Dom är rätt glada i sina pick-ups!

[Gäst Hemvändare]

Bara en intressant artikel med länk till en fd amerikansk kongressman som kräver skarpare hållning!

https://news.vice.com/article/thailands-military-is-forcing-people-to-stop-worrying-and-love-the-coup

[Phatthalung 45]

Visst ska man åka till Thailand, om man gillar det så mycket, och tycker det är okey, att semestra i en militärdiktatur. Men det skadar ju inte att vara lite påläst om landet man besöker. Det kanske ger lite annorlunda upplevelser än vad resebyrån beskriver.

[pivar 1]

Det som stör mej allra mest med Thailand just nu är hur man nu utnyttjar den helt vansinniga lagen om "les majestet" som man har där. I grund och botten så är i mina ögon ett land med den lagen egentligen i utgångsläget tabu att besöka.

Trots det har jag under de sista tio åren tillbringat minst 3-4 månader varje vinter här och i närliggande länder.

Men om man nu lägger till att man från diktaturens sida ska driva det här på ett aggresivt sätt mot den som bara visar 3 fingrar som missnöje mot att man idag har en militärjunta som styr, då måste i vart fall jag försöka hitta en annat resmål där man kan tillbringa vintern.

Den här lagen styr egentligen redan nu, om den är i fel händer, folket lika hårt som vilka sharia lagar som helst, får man inte uttrycka sina åsikter officiellt utan att riskera 20 år på "Bangkok Hilton" så är det inte bra och idag så är man väl här 2 i världen efter Nord Korea när det gäller användandet av den här typen av medel för att tygla folket.

Synd då vi alltid verkligen haft en bra tillvaro här, men någonstans så accepterar man ju att det som händer i landet är ok om man åker dit som besökare som bara vill njuta av livet.

Måste titta på jordgloben och försöka hitta ett vinteride någon annan stans, annars så blir det att stanna hemma o skotta snö....

[hille 2]

Hade det inte varit för alla svennefamiljer som älskar "sitt Thailand", så hade det nog varit andra tongångar. Hade det handlat om andra länder, med militärdiktaturer, hade nog "svenne" valt ett annat resemål. Men i Thailand kan "svenne" acceptera allt. Thai är ju så gulliga, och bara står och smilar!

Nja, jag vet inte det - "svennarna" åker ju både till Kina, Dubai och Malaysia mfl länder som inte är speciellt kända för att värna om mänskliga rättigheter. Och rekordet slår väl Turkiet, som har dubbelt så många svenska resenärer som Thailand.

Mig veterligen så är inte dom länder du nämner militärdiktaturer, vilket Thailand är idag

Skulle nog vilja påstå att åsiktsförtrycket är väsentligt större i Kina än vad det är i Thailand och att kvinnoförtrycket är betydligt större i Malaysia och Dubai. Därmed inte sagt att jag tycker att det är positivt med en militärdiktatur heller.

[pivar 1]

Hade det inte varit för alla svennefamiljer som älskar "sitt Thailand", så hade det nog varit andra tongångar. Hade det handlat om andra länder, med militärdiktaturer, hade nog "svenne" valt ett annat resemål. Men i Thailand kan "svenne" acceptera allt. Thai är ju så gulliga, och bara står och smilar!

Nja, jag vet inte det - "svennarna" åker ju både till Kina, Dubai och Malaysia mfl länder som inte är speciellt kända för att värna om mänskliga rättigheter. Och rekordet slår väl Turkiet, som har dubbelt så många svenska resenärer som Thailand.

Mig veterligen så är inte dom länder du nämner militärdiktaturer, vilket Thailand är idag

Skulle nog vilja påstå att åsiktsförtrycket är väsentligt större i Kina än vad det är i Thailand och att kvinnoförtrycket är betydligt större i Malaysia och Dubai. Därmed inte sagt att jag tycker att det är positivt med en militärdiktatur heller.

Om man ser vad den lag som kallas les majestet innebär, och hur den idag används i Thailand för att styra allt vad som händer, så har du fel.

[MrTomTom 0]

Finns ju en del av er som bor i Landet,jag ger er all kred för att ni orkar jobba vidare ,

Varför?

Detta land är (enligt mig )förlorat pga korruption mm

Frågan för mig är ni som bor kvar ,varför?

Det är en försiktigt fråga ja jag vet ni har ert där mm men kungen dör snart mm

det kommer explodera ,(enligt mig)

Det gick åt helvete redan för 10 år sedan,,

men men ,jag har "nästan gett upp bananlandet" alla skrattar ju åt dom

Fattar dom inte eller e det Thailogik in i det sista???

[Gäst Hemvändare]

Håller med tom-tom och Pivar.  Jag har själv bott i Thailand i flera år och jag minns direkt hur jag reagerade på den här rojalistiska indoktrineringen enligt Sovjet mall. Jag vande mig aldrig utan blev egentligen bara mer och mer förbannad varefter tiden gick. Åååh, kungen är så bra, han har gjort så mycket för oss utstötte tandlösa analfabeter.. Jag tänkte tyst att om xxx var den goda man dom påstod så skulle dom 1) förstå vad jag sa (engelska) 2) kunnat le obehindrat 3) Förstå att omvärlden inte ser ut som Thailand. Bara som exempel

Men under tiden fick man hålla masken, värst var när rika thai skulle ställa sig in som jämlikar. Man ville kräkas. Helst ville jag ta in en gatsopare från gatan och byta kläder och jobb bara för att markera för vederbörande att vi inte är förmer än någon annan. Men en sån handling hade säkert fallit under lease majeste! 

[MrTomTom 0]

Håller med tom-tom och Pivar.  Jag har själv bott i Thailand i flera år och jag minns direkt hur jag reagerade på den här rojalistiska indoktrineringen enligt Sovjet mall. Jag vande mig aldrig utan blev egentligen bara mer och mer förbannad varefter tiden gick. Åååh, kungen är så bra, han har gjort så mycket för oss utstötte tandlösa analfabeter.. Jag tänkte tyst att om xxx var den goda man dom påstod så skulle dom 1) förstå vad jag sa (engelska) 2) kunnat le obehindrat 3) Förstå att omvärlden inte ser ut som Thailand. Bara som exempel

Men under tiden fick man hålla masken, värst var när rika thai skulle ställa sig in som jämlikar. Man ville kräkas. Helst ville jag ta in en gatsopare från gatan och byta kläder och jobb bara för att markera för vederbörande att vi inte är förmer än någon annan. Men en sån handling hade säkert fallit under lease majeste! 

Sory

,jag har lite /noll koll.men har vistats i landets typ 3 år sedan 1999,

det bli  inte bättre,, eller

korr,,,,,,,,,,,,,,,,,,, nä där kom jag på att skriva min egen deal

Varför?

läs in på annat så förstår ni,, nu är det början på ett slut av Thai

[Captain Thailand 7]

Hade det inte varit för alla svennefamiljer som älskar "sitt Thailand", så hade det nog varit andra tongångar. Hade det handlat om andra länder, med militärdiktaturer, hade nog "svenne" valt ett annat resemål. Men i Thailand kan "svenne" acceptera allt. Thai är ju så gulliga, och bara står och smilar!

Nja, jag vet inte det - "svennarna" åker ju både till Kina, Dubai och Malaysia mfl länder som inte är speciellt kända för att värna om mänskliga rättigheter. Och rekordet slår väl Turkiet, som har dubbelt så många svenska resenärer som Thailand.

Mig veterligen så är inte dom länder du nämner militärdiktaturer, vilket Thailand är idag

Skulle nog vilja påstå att åsiktsförtrycket är väsentligt större i Kina än vad det är i Thailand och att kvinnoförtrycket är betydligt större i Malaysia och Dubai. Därmed inte sagt att jag tycker att det är positivt med en militärdiktatur heller.

Om man ser vad den lag som kallas les majestet innebär, och hur den idag används i Thailand för att styra allt vad som händer, så har du fel.

Det är absolut relevant att dra paralleller med Kina, UAE och Malaysia.

- I UAE är det helt otänkbart att offentligt kritisera kungahuset och de styrande emirerna.

- Trots att Kina påstår sig ha press och yttrandefrihet vet alla att det är både oacceptabelt och potentiellt farligt att kritisera kommunistpartiet.

- I Malaysia är det ett brott att kritisera slutanerna och de har liknande lèse-majesté-lagar som i Thailand.

[Captain Thailand 7]

Finns ju en del av er som bor i Landet,jag ger er all kred för att ni orkar jobba vidare ,

Varför?

Detta land är (enligt mig )förlorat pga korruption mm

Frågan för mig är ni som bor kvar ,varför?

Det är en försiktigt fråga ja jag vet ni har ert där mm men kungen dör snart mm

det kommer explodera ,(enligt mig)

Det gick åt helvete redan för 10 år sedan,,

men men ,jag har "nästan gett upp bananlandet" alla skrattar ju åt dom

Fattar dom inte eller e det Thailogik in i det sista???

Vad var det som gick åt helvete för tio år sedan?

Thailand har upplevt en ekonomisk boom de senaste tjugo-trettio åren (med ett par mindre dippar) där den nominella bruttonationalprodukten förmodligen kommer att passera Sverige inom ett decennium.

Att landet däremot inte har utvecklats demokratiskt i samma takt kan nog alla människorättsmedvetna personer skriva under på. Men situationen är väl ungefär densamma som för tio år sedan?!

[Captain Thailand 7]

Ps. För sakens skull kan jag återigen nämna att jag tycker att varje person själv bör fälla det moraliska avgörandet huruvida den väljer att turista i Thailand (eller något annat land för den delen) under rådande omständigheter.

Jag och min fru lever delvis av den thailändska turistnäringen, men det skulle inte falla mig in att hålla på med otyget att offentligt försöka förvanska och bagatellisera omständigheterna här. Den som inte tror mig får gärna ta en titt på vår nyhetsblogg för att se om vi "förskönat" verkligheten. Därefter bemöter jag GÄRNA all form av eventuell (med givetvis konstruktiv) kritik.

[Evert 2]

Risken finns att om de gula och röda inte kommer till sans och blir mer demokratiska att militären fortsätter behålla greppet. Något nytt (Burma) Myanmar är det väl ingen som eftersträvar.

[Gäst Hemvändare]

Risken finns att om de gula och röda inte kommer till sans och blir mer demokratiska att militären fortsätter behålla greppet. Något nytt (Burma) Myanmar är det väl ingen som eftersträvar.

Militären och dom gula är samma sak! Igår såg jag förresten i Bangkok post (juntavänligt organ) att armen tydligen försöker samla ihop illegala vapen. Ett klart tecken på att dom förväntar sig våldsamt motstånd. Tydligen älskar inte alla juntan..

http://www.bangkokpost.com/news/local/413944/arms-and-ammo-found-in-3-provinces

[l_lotta81 0]

Hade vi inte redan haft vår resa bokat och klar hade jag absolut valt ett annat resmål än Thailand just nu.

Jag vill någonstans tro att det påverkar om "världen" tydligt visar sitt missnöje och inte bara blundar.

Hade vi haft avbokningsskydd (som vi alltid har men som resebyrån MISSADE denna gången) hade jag nog faktisk t.o.m avbokat resan och rest inom Europa istället.

Men men...jag tänker njuta av min semester...med en något bitter eftersmak dock.

[Captain Thailand 7]

Bangkok post (juntavänligt organ)

Jämfört med The Nation tycker jag BP oftast håller sig mer neutrala. Under Thaksins tid vid rodret var väl BP snarast på gränsen till regimvänliga, även om jag medger det svängt lite sedan hans exil.

[Hasse 4]

Citat från ett annat forum:

Efter lite ältande fram och tillbaka har jag kommit fram till att för att

komma framåt kan man inte stanna i det förflutna. Nu har vi ett thailand

styrt av en junta och det är det vi skall fokusera på. Att önska att det

aldrig hänt löser inga problem. Trots allt stödjer hela 75% av thailändare

kuppen.

De gulröda bråkstakarna fick oss att tro att de representerade hela landet.

Tänk vad media kan blåsa upp saker och ting.

Känns som att det bara är att inse att thailand aldrig varit en demokrati.

Gör som vi säger eller inte alls. Kanske lika bra vara tydlig och låta de

som bestämmer på riktigt bestämma. Fast det lockade väl antagligen att som

i sverige och andra länder lura människorna att det faktiskt var med och

påverkade. Låt oss nu blicka framåt och göra det bästa av situationen.

Hasse

[Gäst Hemvändare]

Bangkok post (juntavänligt organ)

Jämfört med The Nation tycker jag BP oftast håller sig mer neutrala. Under Thaksins tid vid rodret var väl BP snarast på gränsen till regimvänliga, även om jag medger det svängt lite sedan hans exil.

Det får stå för dig. Dom ledare jag läst då kuppen skedde var rätt tydliga. Så vad man än läser nu i det offentliga Thailand får tas med en stor nypa salt. Juntan kontrollerar allt som går ut utom det som skrivs utanför landet. Det är svårt att komma åt.

[Captain Thailand 7]

Bangkok post (juntavänligt organ)

Jämfört med The Nation tycker jag BP oftast håller sig mer neutrala. Under Thaksins tid vid rodret var väl BP snarast på gränsen till regimvänliga, även om jag medger det svängt lite sedan hans exil.

Det får stå för dig. Dom ledare jag läst då kuppen skedde var rätt tydliga. Så vad man än läser nu i det offentliga Thailand får tas med en stor nypa salt. Juntan kontrollerar allt som går ut utom det som skrivs utanför landet. Det är svårt att komma åt.

Det var samma på Thaksins tid. Då sparkades ju tom en journalist på tidningen för att ha skrivit kritiskt om regimens projekt. Uppenbart på order från högre ort.

[Gäst Hemvändare]

Ja, samma kålsupare tydligen.. Att kontrollera medier verkar vara en sjuklig drift hos vissa!

I övrigt verkar det som Thaksin inte är speciellt sugen på att upprätta en exilregering. Kanske tappar han i och med det fästet bland dom röda? Vore ju bra om han försvann med sin familj. Men frågan är om det finns någon med viss tyngd som kan ta över stafettpinnen!?

[Captain Thailand 7]

Ja, samma kålsupare tydligen.. Att kontrollera medier verkar vara en sjuklig drift hos vissa!

I övrigt verkar det som Thaksin inte är speciellt sugen på att upprätta en exilregering. Kanske tappar han i och med det fästet bland dom röda? Vore ju bra om han försvann med sin familj. Men frågan är om det finns någon med viss tyngd som kan ta över stafettpinnen!?

Jatuporn ser väl många som efterträdare, men å andra sidan har han inte den tyngd (ekonomisk som "karismatisk") som Thaksin besatte. Dessutom har man ju en förkärlek för att åtala politiker på löpande band i detta land.

[blackgold 0]

Visserligen lågsäsong nu men folk går verkligen på knäna just nu, alla väntar in juli-augusti,o kommer det inga turister då blir det nog riktig kris.

De e besparingar(vilket ju knappast e thailändares bästa gren)o krediter som gäller.Frugan o hennes vänner är väldigt oroade.Blir det bojkott o inga turister så kommer det att finnas många moppar o bilar till salu på Samui o vem vill köpa nu.....Bojkott o turistbortfall drabbar den vanliga människan med mycket lån o krediter,knappast dom styrande!

[Gäst Hemvändare]

Visserligen lågsäsong nu men folk går verkligen på knäna just nu, alla väntar in juli-augusti,o kommer det inga turister då blir det nog riktig kris.

De e besparingar(vilket ju knappast e thailändares bästa gren)o krediter som gäller.Frugan o hennes vänner är väldigt oroade.Blir det bojkott o inga turister så kommer det att finnas många moppar o bilar till salu på Samui o vem vill köpa nu.....Bojkott o turistbortfall drabbar den vanliga människan med mycket lån o krediter,knappast dom styrande!

Men vad gör drabbade människor som förlorar allt? Man blir givetvis arg och frustrerad. Vem blir man då arg på? Turisterna eller dom styrande? Historien har visat att dom styrande ofta har haft väldigt svårt att kontrollera social oro utan att ta ytterligare steg i sitt egna förfall. Att kväsa människor som vill rösta lyckas man tydligen med men att kväsa människor som vill överleva är betydligt svårare. Cyniskt tänk? Ja, kanske men ibland har utveckling ett pris. Mängder av offer finns i mänsklighetens historia då det kommer till att förverkliga mänskliga och demokratiska rättigheter, Thailand lär inte vara ett undantag. Man kan också lära av sådant att aldrig ta krediter baserat på en osund verklighet, för skeva förhållanden kan vara en guldgruva ena dagen men en eterstupa dagen därpå. En marknad måste vila på sunda grunder om man vill vara säker.