Sveriges svängdörrar öppna igen!

[Guest elglenno]

Jag har ju svårt att förstå hur det inte kan vara bra med insatser på plats så kanske inte folk behöver fly eller bli gasade, jag menar i det stora hela vad hjälper det flytta 10.000 individer javisst skit bra självklart för dem och visst inget fel i det om det är det ända vi kan göra bättre än inget. Om det blev krig i Sverige och tex Norge sa ok vi tar in 10,000 svenskar skulle ju hjälpa oss 9 miljoner extremt mycket då hade iaf jag varit glad om resten av dom lite mer normala länderna i värden kunde skicka fredsbevarande styrkor så övriga befolkning kanske slapp bli gasade avrättade mm. Det måste väl ändå vara det mest logiska i denna soppa.

Det kan ju nämnas att man uppskattar att ca en miljon irakier har dött efter USA:s "insatser" där. De blev av med sin pest (Saddam) men fick istället kolera (USA och en nation i upplösning).

Som jag sagt tidigare, jag är inte emot en intervention i Syrien, tvärtom eftersom man ju hävdar att Assad använder gas mot sin egen befolkning. Däremot tror jag att det är omöjligt att förutse om en militär insats verkligen kommer bidra till en långsiktig stabil situation i landet.

USA kanske inte ska vara den drivande kraften i detta utan mer som ett stort understöd, ryssar och kineser kan väl pröva då med hjälp av England, frankrike och övriga EU länder, vad vet jag.

[Evert 2]

Man ska inte blanda ihop Irak med Syrien. Irak producerar olja med Syrien tydligen bara producerar terrorister eller blivande brottslingar, och sådan vill vi ju inte ha till Sverige, bevare oss väl, räcker gott och väl med alla SDare + andra främlingsfientliga genier.

[Guest elglenno]

Man ska inte blanda ihop Irak med Syrien. Irak producerar olja med Syrien tydligen bara producerar terrorister eller blivande brottslingar, och sådan vill vi ju inte ha till Sverige, bevare oss väl, räcker gott och väl med alla SDare + andra främlingsfientliga genier.

och hur tror du diplomati skulle fungera utan en militärmakt bakom? Vad ska USA göra? Nu får ni sluta använda kemiska stridsmedel på varandra annars kommer spöket Laban och tar er!! Det handlar ju inte om att inte gilla andra människor utan vad som är bäst och hur man mest ekonomiskt hjälper flest av den drabbade befolkningen.

[LARS O 0]

Man ska inte blanda ihop Irak med Syrien. Irak producerar olja med Syrien tydligen bara producerar terrorister eller blivande brottslingar, och sådan vill vi ju inte ha till Sverige, bevare oss väl, räcker gott och väl med alla SDare + andra främlingsfientliga genier.

Evert!

Jag tror ingen är emot gårdagens invandring som hjälpt oss att bygga upp landet. Det är dagens tokinvandring med runt 100 000 pers varje år som är problemet. Hjälp oss!! Var finns jobben till alla analfabeter, bostäder, pengar, skolor, ökande sjukvård med allt allvarligare sjukdomar m.m.

[Evert 2]

Endast ett fåtal är dumskallar av de som lyckas fly. Oftast är det egna företagare eller annan medelklass + oliktänkande. Vissa kriminella som tycker det börja osa hett flyr också + att de verkar alltid vara välkomna.

Är inte direkt billigt att fly, kostnaden för att sig till bl.a. Sverige ligger på i runda slängar 75 tkr.

Det är ju massarbetslöshet i Sverige, ja runt 10%, eftersom efterfrågan på tjänster kommer att öka bör vi kunna minska just denna arbetslöshet, om vi nu inte ökar intaget av "egna" företagare från Östeuropa.

Problemet är väl snarare att ingen vill betala för något.

Vi måste sluta tänka kortsiktigt.

Jag kan i viss mån hålla med om att 100 000 personer på ett år verkar vara alltför magstarkt, annars är det väl Tyskland som tar emot mest flyktingar och det är väl också det enda land som det går bra för i Europa.

Skulle ju bli ett väldans problem när Öst och Västtyskland återigen slogs samman och visst blev det det - efterfrågan på tjänster ökade markant, varför inte samma scenario i Sverige.

Vore väl underbart om efterfrågan på boende återigen kunde öka = ett verkligt + för den inhemska produktionen och sysselsättning, Till syvende och sist är det byggsektorn som är motorn i Sverige. Ett nytt byggjobb skapar massor av andra jobb, ingen som ids tänka i dessa banor?

Varför är det ingen som vågar se positivt?

Varför endast måla upp ett nattsvart scenario?

[M_Olsson 26]

Vore väl underbart om efterfrågan på boende återigen kunde öka = ett verkligt + för den inhemska produktionen och sysselsättning, Till syvende och sist är det byggsektorn som är motorn i Sverige. Ett nytt byggjobb skapar massor av andra jobb, ingen som ids tänka i dessa banor?

Varför är det ingen som vågar se positivt?

Varför endast måla upp ett nattsvart scenario?

Men det är väl ingen garanti att de nya byggen som skapas blir upphandlade av svenska byggföretag? Redan i dagsläget finns det mängder med utländska företag verksamma i denna bransch. Små företag från Baltikum till stora företag från Tyskland samt svenska företag som anlitar utbildad byggarbetskraft från andra länder i närområdet, de som lägger lägsta budet vinner upphandlingen.

[Evert 2]

M_Olsson tog just nu fram det STORA problemet. Utländska företag med UTLÄNDSKA arbetare gör jobben i Sverige. Av vilken orsak, jo en handlingsoförmögen regering som tillåter både svart arbetskraft + hur många gästarbetare som helst.

Finge bara byggnads + alla andra fackföreningar medhåll att arbete som utförs i Sverige ska ERSÄTTAS med svensk AVTALSENLIG lön. Detta kringgås regelbundet med REGERINGENS goda minne.

Skäll i stället på regeringen, Göran Perssons regering vad det visserligen som startade upp eländet sedan har det bara eskalerat.

Det beräknas att upp till 70% av utbyggnaden i Globenområdet ersätts svart. Ingen ja säger ingen vill veta svaret, allra minst de som är beställare, på grund av beställaransvaret.

[Captain Thailand 7]

M_Olsson tog just nu fram det STORA problemet. Utländska företag med UTLÄNDSKA arbetare gör jobben i Sverige. Av vilken orsak, jo en handlingsoförmögen regering som tillåter både svart arbetskraft + hur många gästarbetare som helst.

Finge bara byggnads + alla andra fackföreningar medhåll att arbete som utförs i Sverige ska ERSÄTTAS med svensk AVTALSENLIG lön. Detta kringgås regelbundet med REGERINGENS goda minne.

Skäll i stället på regeringen, Göran Perssons regering vad det visserligen som startade upp eländet sedan har det bara eskalerat.

Det beräknas att upp till 70% av utbyggnaden i Globenområdet ersätts svart. Ingen ja säger ingen vill veta svaret, allra minst de som är beställare, på grund av beställaransvaret.

Politik är inte så lätt. De svenska traditionellt höga lönerna för relativt okvalificerat arbete gör att svenska företag flyttar sina produktionsanläggningar utomlands och/eller går under. Och visst är byggsektorn en branch "nedlusad" av svart arbetskraft, men med tanke på lägenhetskostnaderna så kan man ju undra vad alternativet är?! Kanske måste svenska byggarbetare gå ner lite i lön. Vissa tjänar ju uppemot dubbelt så mycket som sjuksköterskor, exempelvis.

Dessutom är EU-regler EU-regler och Sverige är med i unionen. Arbetskraftsinvandringen från närområdet kommer nog knappast att minska. Så länge balterna etc accepterar att jobba för en tredjedel (svart eller vitt) kommer de finnas i Sverige.

Och var jobbar en stor del av invandrarna? Jo på arbetsplatser som vi svenskar traditionellt ratar. Dvs slitsamma låglönearbeten.

[LARS O 0]

Har själv varit byggnadsarbetare, visst tjänade vi bra. Men det jag kommer ihåg så var inte lönekostnaderna problemet. Tror att det bara var några procent. Hade regeringen haft en plan t.ex 50 000 lägenheter skulle byggas varje år, så skulle stor del av problemet vara löst. Kommer ihåg ett år, då skulle det byggas. Material, cement, markområden. I stort sett allt blev mycket dyrare. Så allt hattande kostar.

[M_Olsson 26]

M_Olsson tog just nu fram det STORA problemet. Utländska företag med UTLÄNDSKA arbetare gör jobben i Sverige. Av vilken orsak, jo en handlingsoförmögen regering som tillåter både svart arbetskraft + hur många gästarbetare som helst.

Och var jobbar en stor del av invandrarna? Jo på arbetsplatser som vi svenskar traditionellt ratar. Dvs slitsamma låglönearbeten.

Men jag skulle knappast tro att de invandrare som Evert (företagare eller annan medelklass) nämner i något tidigare inlägg. Att de exempelvis skulle omskola sig till byggnadsarbetare finner jag inte troligt. Nu är jag kanske ute på hal is, men den vanlige "svenske" byggaren brukar väl allt som oftast vara av nordiskt påbrå. Jag har i vart inte sett många byggare med ursprung från de länder som numera står för den största invandringen/flyktingströmmen.

[Evert 2]

Nettolönen = köpkraften för en normal svensk arbetare är inte speciellt hög jämförelsevis med övriga Västeuropa. Varför Sverige trots detta har svårt för att konkurrera är att vi har på tok för liten inhemsk marknad. Vi är endast en bananrepublik (visserligen har vi monarkin kvar) en spotmarknad där övriga länder kan dumpa sitt överskott med oskäliga förtjänster.

Varför Sverige har ett så högt kostnadsläge kan man fråga sig när vårt löneläge ligger så lågt som det nu gör.

Förklara detta. Kan köpa en identiskt fabriksny Volvo 60tkr BILLIGARE i Tyskland än i Sverige. Det enda som skiljer är den 3 åriga vagnskadeförsäkringen.

Självklart, det är flyktingarna säger de främlingsfientliga.

Självklart säger ja, vi har en inkompetent ledning, man får vad man förtjänar.

[Endoo 1]

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Bananrepublik

[Evert 2]

Tyvärr stämmer det mesta, förutom Latinamerika.

Inte kan man säga att det är de borgliga som styr, tvärtom det är företagen eller rättare sagt aktieägarna (oftast utländska) som äger företagen som har inflytandet och styr genom en effektiv lobbyverksamhet.

Exportprodukterna är egentligen bara 2. Malm och eller varor från malmen,  skogsprodukter, även där endast måttligt förädlade.

Grundorsaken till detta är återigen att Sverige har en för liten inhemsk marknad, lönar sig bättre att exportera råvaran för att senare importera samma material men då högförädlat.

Teknologin började vi exportera bort på 50 talet - då var vi Europaledande på det mesta, ja förutom att tillverka klockor.

Liten kuriositet är att Sveriges vapenteknologi fortfarande är i världstopp, vi som inte varit i krig på flera hundra år.

[LARS O 0]

Tyvärr stämmer det mesta, förutom Latinamerika.

Inte kan man säga att det är de borgliga som styr, tvärtom det är företagen eller rättare sagt aktieägarna (oftast utländska) som äger företagen som har inflytandet och styr genom en effektiv lobbyverksamhet.

Exportprodukterna är egentligen bara 2. Malm och eller varor från malmen,  skogsprodukter, även där endast måttligt förädlade.

Grundorsaken till detta är återigen att Sverige har en för liten inhemsk marknad, lönar sig bättre att exportera råvaran för att senare importera samma material men då högförädlat.

Teknologin började vi exportera bort på 50 talet - då var vi Europaledande på det mesta, ja förutom att tillverka klockor.

Liten kuriositet är att Sveriges vapenteknologi fortfarande är i världstopp, vi som inte varit i krig på flera hundra år.

Evert! Du säger att Sverige är ett exportland. Vad tror du då händer i en lågkonjuktur när man slutar köpa från Sverige o företagen måste börja permittera folk samtidigt som vi har en oändlig hög sjuk invandring.

[jakthund 0]

Tyvärr stämmer det mesta, förutom Latinamerika.

Inte kan man säga att det är de borgliga som styr, tvärtom det är företagen eller rättare sagt aktieägarna (oftast utländska) som äger företagen som har inflytandet och styr genom en effektiv lobbyverksamhet.

Exportprodukterna är egentligen bara 2. Malm och eller varor från malmen,  skogsprodukter, även där endast måttligt förädlade.

Grundorsaken till detta är återigen att Sverige har en för liten inhemsk marknad, lönar sig bättre att exportera råvaran för att senare importera samma material men då högförädlat.

Teknologin började vi exportera bort på 50 talet - då var vi Europaledande på det mesta, ja förutom att tillverka klockor.

Liten kuriositet är att Sveriges vapenteknologi fortfarande är i världstopp, vi som inte varit i krig på flera hundra år.

Evert! Du säger att Sverige är ett exportland. Vad tror du då händer i en lågkonjuktur när man slutar köpa från Sverige o företagen måste börja permittera folk samtidigt som vi har en oändlig hög sjuk invandring.

Då får nog Hasse Aro börja sända efterlyst alla dagar i veckan 

[Evert 2]

Beklagansvärt att ni inte ser möjligheterna utan bara är bakåtsträvare.

Eftersom Sverige är ett exportland av just råvaror och är VÄLDIGT beroende av en gynnsam export = ett överskott i bytesbalansen. En bidragande orsak till denna snedbelastning är att vi först är ett litet land + att den inhemska efterfrågan är låg, ja vi är helt enkelt för få. Vore vi 50 - 80 millioner skulle läget se helt annorlunda ut. Där har ni svaret.

Här kommer en oväsentlig utläggning.

Det har gått så långt att det helt enkelt inte lönar sig att tillverka konsumtionsprodukter, tidigare hade vi ett ganska stort försprång med våra nischprodukter men det är också på väg att ätas upp.

Orsaken till att "våra" konsumtionsprodukter numer mer eller mindre alla tillverkas utomlands är inte bara lönekostnaden utan många ggr närheten till konsumenterna.

Dessutom har det gått så långt att nu är det kvantitet som gäller i stället för kvalitet, vilket Sverige en gång var marknadsledande på. Utveckling går i dag så snabbt framåt att det inte längre är lönsamt att tillverka produkter med lång hållbarhet, de blir helt enkelt omoderna långt innan de är utslitna, samtidigt som kvalitet blir dyrt och i dag ska ju allt vara så billigt som möjligt.

Många vanliga kapitalvaror är idag så komplicerade att de helt enkelt inte går att laga, eller så kostar det mer än det smakar.

Är det vi som styr marknaden ELLER ÄR DET TVÄRTOM?

Vilket kom först hönan eller ägget?

Helt utan för ämnet, köpte 1972 ett Osby kyl och frysskåp (grön färg), detta skåp fungerar än idag, inte haft en enda reparation under 41 år. Ok, skåpet tar säkert ganska mycket ström, men där pratar vi om kvalitet.

[LARS O 0]

Beklagansvärt att ni inte ser möjligheterna utan bara är bakåtsträvare.

Eftersom Sverige är ett exportland av just råvaror och är VÄLDIGT beroende av en gynnsam export = ett överskott i bytesbalansen. En bidragande orsak till denna snedbelastning är att vi först är ett litet land + att den inhemska efterfrågan är låg, ja vi är helt enkelt för få. Vore vi 50 - 80 millioner skulle läget se helt annorlunda ut. Där har ni svaret.

Här kommer en oväsentlig utläggning.

Det har gått så långt att det helt enkelt inte lönar sig att tillverka konsumtionsprodukter, tidigare hade vi ett ganska stort försprång med våra nischprodukter men det är också på väg att ätas upp.

Orsaken till att "våra" konsumtionsprodukter numer mer eller mindre alla tillverkas utomlands är inte bara lönekostnaden utan många ggr närheten till konsumenterna.

Dessutom har det gått så långt att nu är det kvantitet som gäller i stället för kvalitet, vilket Sverige en gång var marknadsledande på. Utveckling går i dag så snabbt framåt att det inte längre är lönsamt att tillverka produkter med lång hållbarhet, de blir helt enkelt omoderna långt innan de är utslitna, samtidigt som kvalitet blir dyrt och i dag ska ju allt vara så billigt som möjligt.

Många vanliga kapitalvaror är idag så komplicerade att de helt enkelt inte går att laga, eller så kostar det mer än det smakar.

Är det vi som styr marknaden ELLER ÄR DET TVÄRTOM?

Vilket kom först hönan eller ägget?

Helt utan för ämnet, köpte 1972 ett Osby kyl och frysskåp (grön färg), detta skåp fungerar än idag, inte haft en enda reparation under 41 år. Ok, skåpet tar säkert ganska mycket ström, men där pratar vi om kvalitet.

Tror faktiskt att hela Europa en vacker dag kommer att bli tvugna att ta hem jobb från låglöneländer. Men försök inte övertala mig att när vi har 400 000 som väntar på att få jobb. Så är det possitivt att ta in 100 000 nya varje år. Med allt vad det innebär i form av ökande våldtäkter, åldringsrån, misshandel, maffiaverksamhet, bedrägerier m.m.

[Evert 2]

Idag har vi 400000 åldringar över 80 år, om 35 år kommer det att vara över 1 million 80 åringar och äldre. Vem ska ta hand om dessa och vart ska pengarna komma ifrån. Inte kommer det att bli bättre om vi stänger våra gränser och försöker minimera folkmängden, tvärtom här gäller det att få en befolkningstillväxt.

Sverige måste satsa på en ordentlig tillväxt, invandringen kan vara en del i  lösningen. Förklara för mig hur ni främlingsfientliga annars tänker er att lösa denna problematik.

[krabban 0]

Idag har vi 400000 åldringar över 80 år, om 35 år kommer det att vara över 1 million 80 åringar och äldre. Vem ska ta hand om dessa och vart ska pengarna komma ifrån. Inte kommer det att bli bättre om vi stänger våra gränser och försöker minimera folkmängden, tvärtom här gäller det att få en befolkningstillväxt.

Sverige måste satsa på en ordentlig tillväxt, invandringen kan vara en del i  lösningen. Förklara för mig hur ni främlingsfientliga annars tänker er att lösa denna problematik.

Främlingsfientliga hit och dit, respektlöst, felaktigt och omdömeslöst men tyvärr så politiskt korrekt.

Med att sätta ribban så lågt förtjänar du inga svar.

[Guest Hemvändare]

Tyvärr stämmer det mesta, förutom Latinamerika.

Inte kan man säga att det är de borgliga som styr, tvärtom det är företagen eller rättare sagt aktieägarna (oftast utländska) som äger företagen som har inflytandet och styr genom en effektiv lobbyverksamhet.

Exportprodukterna är egentligen bara 2. Malm och eller varor från malmen,  skogsprodukter, även där endast måttligt förädlade.

Grundorsaken till detta är återigen att Sverige har en för liten inhemsk marknad, lönar sig bättre att exportera råvaran för att senare importera samma material men då högförädlat.

Teknologin började vi exportera bort på 50 talet - då var vi Europaledande på det mesta, ja förutom att tillverka klockor.

Liten kuriositet är att Sveriges vapenteknologi fortfarande är i världstopp, vi som inte varit i krig på flera hundra år.

Evert! Du säger att Sverige är ett exportland. Vad tror du då händer i en lågkonjuktur när man slutar köpa från Sverige o företagen måste börja permittera folk samtidigt som vi har en oändlig hög sjuk invandring.

Håller med Lars O!! Som jag skrev förut hänger mycket på att ekonomin snurrar bra. Jag tycker man kan se det som att Sverige har en trojansk häst på bakgården. Trojanska hästar tenderar att innehålla saker. Vad innehåller vår?  

http://sv.wikipedia.org/wiki/Trojanska_h%C3%A4sten

[Guest elglenno]

Idag har vi 400000 åldringar över 80 år, om 35 år kommer det att vara över 1 million 80 åringar och äldre. Vem ska ta hand om dessa och vart ska pengarna komma ifrån. Inte kommer det att bli bättre om vi stänger våra gränser och försöker minimera folkmängden, tvärtom här gäller det att få en befolkningstillväxt.

Sverige måste satsa på en ordentlig tillväxt, invandringen kan vara en del i  lösningen. Förklara för mig hur ni främlingsfientliga annars tänker er att lösa denna problematik.

Dom som kommer blir väl äldre dom med

[Guest elglenno]

eller ska vi bara ta in barn som tar hand om dom äldre? Nej vi kanske skulle erbjuda äldrevård i Thailand, är ju redan massor företag som säljer tjänster därifrån till Sverige sist var det väl sjukvårdsupplysning 24/7 som staten köpte in från Thailand med svenskar som jobbar där förmodligen utan pension osv. Billig vård i soligt land eller så billigt skulle det nog inte bli.  

[Guest elglenno]

om 35-40 år då springer det väl runt husrobotar/arbetsrobotar så då blir det ännu mindre jobb till Svensson så tillväxt i befolkningen kanske man inte vill ha, kan nog blir som i Kina ett barn per hushåll Nej vi kanske skulle ta det lite försiktigt med denna tillväxt alla politiker pratar om för planetens bästa kanske  

[LARS O 0]

Idag har vi 400000 åldringar över 80 år, om 35 år kommer det att vara över 1 million 80 åringar och äldre. Vem ska ta hand om dessa och vart ska pengarna komma ifrån. Inte kommer det att bli bättre om vi stänger våra gränser och försöker minimera folkmängden, tvärtom här gäller det att få en befolkningstillväxt.

Sverige måste satsa på en ordentlig tillväxt, invandringen kan vara en del i  lösningen. Förklara för mig hur ni främlingsfientliga annars tänker er att lösa denna problematik.

Tror inte vi behöver springa bena av oss idag  för att lösa problemet som händer om 35 år.

[Guest Viking]

Är man politiker i Kommun, Stat och Landsting kan man gå i pension vid 50 år och bibehålla 80% av sin lön livet ut!

Men vi vanliga knegare (efter 40 års kneg) skall jobba till 67+ och få max 14500:-Brutto/mån livet ut....