Jump to content

Välkommen till Forum om Thailand!

Inte medlem än? Registrera dig nu direkt!

BLI MEDLEM
Sign in to follow this  
Guest Hemvändare

Sveriges svängdörrar öppna igen!

Recommended Posts

Alla som tror på propagandan hos Avpixlat och Fria tider kan läsa det här, gärna alla punkter.

http://www.regeringen.se/sb/d/17468

Bara politiskt svammel där också. De flesta påståenden pratar han ju bara runt och en del påstaår han att "Det stämmer inte"

Varför skulle man tro mera på det än på det som skrivs på Avpixlat och Fria Tider?

Fakta på bordet om det skall vara trovärdigt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alla som tror på propagandan hos Avpixlat och Fria tider kan läsa det här, gärna alla punkter.

http://www.regeringen.se/sb/d/17468

Bara politiskt svammel där också. De flesta påståenden pratar han ju bara runt och en del påstaår han att "Det stämmer inte"

Varför skulle man tro mera på det än på det som skrivs på Avpixlat och Fria Tider?

Fakta på bordet om det skall vara trovärdigt.

+1

Dessutom är Ullenhag en ganska opålitlig typ som väljer att endast lyfta fram det som gynnar hans egen politik, samt spela på folks känslor. Så tycker jag i alla fall.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alla som tror på propagandan hos Avpixlat och Fria tider kan läsa det här, gärna alla punkter.

http://www.regeringen.se/sb/d/17468

Bara politiskt svammel där också. De flesta påståenden pratar han ju bara runt och en del påstaår han att "Det stämmer inte"

Varför skulle man tro mera på det än på det som skrivs på Avpixlat och Fria Tider?

Fakta på bordet om det skall vara trovärdigt.

+1

Dessutom är Ullenhag en ganska opålitlig typ som väljer att endast lyfta fram det som gynnar hans egen politik, samt spela på folks känslor. Så tycker jag i alla fall.

+1 på allt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alla som tror på propagandan hos Avpixlat och Fria tider kan läsa det här, gärna alla punkter.

http://www.regeringen.se/sb/d/17468

Bara politiskt svammel där också. De flesta påståenden pratar han ju bara runt och en del påstaår han att "Det stämmer inte"

Varför skulle man tro mera på det än på det som skrivs på Avpixlat och Fria Tider?

Fakta på bordet om det skall vara trovärdigt.

+1

Dessutom är Ullenhag en ganska opålitlig typ som väljer att endast lyfta fram det som gynnar hans egen politik, samt spela på folks känslor. Så tycker jag i alla fall.

Och det är inte avpixlat och fria tider? Det enda mål dem har är att sprida skit om invandrare och föda på rasismen. Och tyvärr lyckas dem. Personligen tror jag mer på en politiker än någon/några vars enda agenda är att sprida hat och rasism. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alla som tror på propagandan hos Avpixlat och Fria tider kan läsa det här, gärna alla punkter.

http://www.regeringen.se/sb/d/17468

Bara politiskt svammel där också. De flesta påståenden pratar han ju bara runt och en del påstaår han att "Det stämmer inte"

Varför skulle man tro mera på det än på det som skrivs på Avpixlat och Fria Tider?

Fakta på bordet om det skall vara trovärdigt.

+1

Dessutom är Ullenhag en ganska opålitlig typ som väljer att endast lyfta fram det som gynnar hans egen politik, samt spela på folks känslor. Så tycker jag i alla fall.

Och det är inte avpixlat och fria tider? Det enda mål dem har är att sprida skit om invandrare och föda på rasismen. Och tyvärr lyckas dem. Personligen tror jag mer på en politiker än någon/några vars enda agenda är att sprida hat och rasism. 

Jag tror lika lite på båda, deras syfte är ju att få sympatier för just sina åsikter.

jag önskar det kunde finnas en helt oberoende källa som man kan hämta sann information ifrån, men det kommer ju tyvärr inte hända.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alla som tror på propagandan hos Avpixlat och Fria tider kan läsa det här, gärna alla punkter.

http://www.regeringen.se/sb/d/17468

Bara politiskt svammel där också. De flesta påståenden pratar han ju bara runt och en del påstaår han att "Det stämmer inte"

Varför skulle man tro mera på det än på det som skrivs på Avpixlat och Fria Tider?

Fakta på bordet om det skall vara trovärdigt.

+1

Dessutom är Ullenhag en ganska opålitlig typ som väljer att endast lyfta fram det som gynnar hans egen politik, samt spela på folks känslor. Så tycker jag i alla fall.

Och det är inte avpixlat och fria tider? Det enda mål dem har är att sprida skit om invandrare och föda på rasismen. Och tyvärr lyckas dem. Personligen tror jag mer på en politiker än någon/några vars enda agenda är att sprida hat och rasism. 

Jag tror lika lite på båda, deras syfte är ju att få sympatier för just sina åsikter.

jag önskar det kunde finnas en helt oberoende källa som man kan hämta sann information ifrån, men det kommer ju tyvärr inte hända.

+1

Exakt - och min kommentar har inget med avpixlat att göra!  :nau

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det mest korrekta källan är statistiken som finns och även om man har det, så kan det gå åt olika håll just på grund av två orsaker; rena siffror tar inte hänsyn till verkliga personer och nästan all statistik kan tolkas olika, beroende vad man vill framföra i sitt budskap. Det är ju ofta att samma statistik används åt båda sidor och tolkas olika.

Att ta emot personer från krigszoner är inget jag är emot. Problemet är att en hel del av de som verkligen behöver komma hit inte kan och de som lyckas komma ut, komma till länder i Europa, är de som haft råd att ta sig ända hit. Man får tyvärr en del personer som utnyttjar systemet. I min närhet ser man tydligt att en del "barn" som kommit, inte är barn, men alla system utnyttjas av de som är lite sluga.

När det kommer till sysselsättning, som egentligen är det stora problemet då vi inte har tillräckligt för de som kommer hit och de som redan bor i landet, så har systemet inte kollapsat de senaste åren, utan har varit sönder i 30 år.

Jag förstår bara inte varför man inte utnyttjar arbetskraften hos de som får socialbidrag eller är arbetslösa längre tid. Skicka de till kommunala, statliga arbetsplatser på 50% och resten av tiden skall de söka arbete. Varför är politiker rädda för att införa detta???

Tänk om alla långtidsarbetslösa och de som erhåller socialbidrag (försörjningsstödet) kunde hjälpa åt på 50% i sjukvården, gröna jobb, skolor, matställen som ger service år kommunala verksamheter, mm.. Det skulle lösa en hel del problem och om man redan betalar ut pengar, är det väl rimligt att få något tillbaka. Det skulle även vara en väckarklocka för många att söka jobb på 100% och få en mycket bättre lön än vad socialbidraget ger.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det mest korrekta källan är statistiken som finns och även om man har det, så kan det gå åt olika håll just på grund av två orsaker; rena siffror tar inte hänsyn till verkliga personer och nästan all statistik kan tolkas olika, beroende vad man vill framföra i sitt budskap. Det är ju ofta att samma statistik används åt båda sidor och tolkas olika.

Att ta emot personer från krigszoner är inget jag är emot. Problemet är att en hel del av de som verkligen behöver komma hit inte kan och de som lyckas komma ut, komma till länder i Europa, är de som haft råd att ta sig ända hit.

När det kommer till sysselsättning, så har systemet inte brutit sönder de senaste åren, utan har varit sönder i 30 år.

Jag förstår bara inte varför man inte utnyttjar arbetskraften hos de som får socialbidrag eller är arbetslösa längre tid. Skicka de till kommunala, statliga arbetsplatser på 50% och resten av tiden skall de söka arbete.

Tänk om alla långtidsarbetslösa och de som erhåller  socialbidrag (försörjningsstödet) kunde hjälpa åt på 50% i sjukvården, gröna jobb, skolor, matställen som ger service år kommunala verksamheter, mm.. Det skulle lösa en hel del problem och om man redan betalar ut pengar, är det väl rimligt att få något tillbaka. Det skulle även vara en väckarklocka för många att söka jobb på 100% och få en mycket bättre lön än vad socialbidraget ger.

+1 på den med!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det mest korrekta källan är statistiken som finns och även om man har det, så kan det gå åt olika håll just på grund av två orsaker; rena siffror tar inte hänsyn till verkliga personer och nästan all statistik kan tolkas olika, beroende vad man vill framföra i sitt budskap. Det är ju ofta att samma statistik används åt båda sidor och tolkas olika.

Att ta emot personer från krigszoner är inget jag är emot. Problemet är att en hel del av de som verkligen behöver komma hit inte kan och de som lyckas komma ut, komma till länder i Europa, är de som haft råd att ta sig ända hit.

När det kommer till sysselsättning, så har systemet inte brutit sönder de senaste åren, utan har varit sönder i 30 år.

Jag förstår bara inte varför man inte utnyttjar arbetskraften hos de som får socialbidrag eller är arbetslösa längre tid. Skicka de till kommunala, statliga arbetsplatser på 50% och resten av tiden skall de söka arbete.

Tänk om alla långtidsarbetslösa och de som erhåller  socialbidrag (försörjningsstödet) kunde hjälpa åt på 50% i sjukvården, gröna jobb, skolor, matställen som ger service år kommunala verksamheter, mm.. Det skulle lösa en hel del problem och om man redan betalar ut pengar, är det väl rimligt att få något tillbaka. Det skulle även vara en väckarklocka för många att söka jobb på 100% och få en mycket bättre lön än vad socialbidraget ger.

+1 på den med!

Du säger att sysselsättningen har varit sönder i 30 år. Kanske det. Men helt klart är att sjukvården, skolan, äldrevården, boende till ungdomar t.ex håller på att gå sönder.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det mest korrekta källan är statistiken som finns och även om man har det, så kan det gå åt olika håll just på grund av två orsaker; rena siffror tar inte hänsyn till verkliga personer och nästan all statistik kan tolkas olika, beroende vad man vill framföra i sitt budskap. Det är ju ofta att samma statistik används åt båda sidor och tolkas olika.

Att ta emot personer från krigszoner är inget jag är emot. Problemet är att en hel del av de som verkligen behöver komma hit inte kan och de som lyckas komma ut, komma till länder i Europa, är de som haft råd att ta sig ända hit. Man får tyvärr en del personer som utnyttjar systemet. I min närhet ser man tydligt att en del "barn" som kommit, inte är barn, men alla system utnyttjas av de som är lite sluga.

När det kommer till sysselsättning, som egentligen är det stora problemet då vi inte har tillräckligt för de som kommer hit och de som redan bor i landet, så har systemet inte kollapsat de senaste åren, utan har varit sönder i 30 år.

Jag förstår bara inte varför man inte utnyttjar arbetskraften hos de som får socialbidrag eller är arbetslösa längre tid. Skicka de till kommunala, statliga arbetsplatser på 50% och resten av tiden skall de söka arbete. Varför är politiker rädda för att införa detta???

Tänk om alla långtidsarbetslösa och de som erhåller  socialbidrag (försörjningsstödet) kunde hjälpa åt på 50% i sjukvården, gröna jobb, skolor, matställen som ger service år kommunala verksamheter, mm.. Det skulle lösa en hel del problem och om man redan betalar ut pengar, är det väl rimligt att få något tillbaka. Det skulle även vara en väckarklocka för många att söka jobb på 100% och få en mycket bättre lön än vad socialbidraget ger.

Precis så tänker jag med och det är tydligen tabu att nämna det. Men jag tycker också att de som får bidrag bör krävas på motprestation likt de exempel du nämner. Det har skurits ner något enormt i vården under de 15 år hag hunnit jobba så fler händer är välkommet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det mest korrekta källan är statistiken som finns och även om man har det, så kan det gå åt olika håll just på grund av två orsaker; rena siffror tar inte hänsyn till verkliga personer och nästan all statistik kan tolkas olika, beroende vad man vill framföra i sitt budskap. Det är ju ofta att samma statistik används åt båda sidor och tolkas olika.

Att ta emot personer från krigszoner är inget jag är emot. Problemet är att en hel del av de som verkligen behöver komma hit inte kan och de som lyckas komma ut, komma till länder i Europa, är de som haft råd att ta sig ända hit.

När det kommer till sysselsättning, så har systemet inte brutit sönder de senaste åren, utan har varit sönder i 30 år.

Jag förstår bara inte varför man inte utnyttjar arbetskraften hos de som får socialbidrag eller är arbetslösa längre tid. Skicka de till kommunala, statliga arbetsplatser på 50% och resten av tiden skall de söka arbete.

Tänk om alla långtidsarbetslösa och de som erhåller  socialbidrag (försörjningsstödet) kunde hjälpa åt på 50% i sjukvården, gröna jobb, skolor, matställen som ger service år kommunala verksamheter, mm.. Det skulle lösa en hel del problem och om man redan betalar ut pengar, är det väl rimligt att få något tillbaka. Det skulle även vara en väckarklocka för många att söka jobb på 100% och få en mycket bättre lön än vad socialbidraget ger.

+1 på den med!

Bästa förslaget på länge!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det mest korrekta källan är statistiken som finns och även om man har det, så kan det gå åt olika håll just på grund av två orsaker; rena siffror tar inte hänsyn till verkliga personer och nästan all statistik kan tolkas olika, beroende vad man vill framföra i sitt budskap. Det är ju ofta att samma statistik används åt båda sidor och tolkas olika.

Att ta emot personer från krigszoner är inget jag är emot. Problemet är att en hel del av de som verkligen behöver komma hit inte kan och de som lyckas komma ut, komma till länder i Europa, är de som haft råd att ta sig ända hit.

När det kommer till sysselsättning, så har systemet inte brutit sönder de senaste åren, utan har varit sönder i 30 år.

Jag förstår bara inte varför man inte utnyttjar arbetskraften hos de som får socialbidrag eller är arbetslösa längre tid. Skicka de till kommunala, statliga arbetsplatser på 50% och resten av tiden skall de söka arbete.

Tänk om alla långtidsarbetslösa och de som erhåller  socialbidrag (försörjningsstödet) kunde hjälpa åt på 50% i sjukvården, gröna jobb, skolor, matställen som ger service år kommunala verksamheter, mm.. Det skulle lösa en hel del problem och om man redan betalar ut pengar, är det väl rimligt att få något tillbaka. Det skulle även vara en väckarklocka för många att söka jobb på 100% och få en mycket bättre lön än vad socialbidraget ger.

+1 på den med!

Bästa förslaget på länge!!

Problemet är nog bara det att det måste röra sig om helt ny typ av sysselsättning som inte på något vis konkurrerar med befintliga roller. Annars kommer nog diverse fackförbund att protestera och hävda lönedumpning osv. Det är en väldigt svår ekvation att få att gå ihop.

Hur länge är det tänkt att de som hamnar i denna typ av åtgärd ska hålla på? Kommer de som hamnat i denna sysselsättning någonsin få ett "vanligt" jobb? Tror att nuvarande och alla tidigare regeringar betonat vikten av att kunna skapa "riktiga" jobb som verkligen efterfrågas och någon är villig att betala för. Vi har redan Fas 1, 2 & 3 och Fas 3 har nog inte varit någon rolig tillvaro för dem som hamnat i denna typ av åtgärd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi har fått massor av somalier till stan nyligen, analfabeter som aldrig lär komma in i arbetsmarknaden. Tror Syrier kan bidraga med mycket mer, säker välutbildade som man kan skicka in arbetslivet efter en snabb Svenska kurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi har fått massor av somalier till stan nyligen, analfabeter som aldrig lär komma in i arbetsmarknaden. Tror Syrier kan bidraga med mycket mer, säker välutbildade som man kan skicka in arbetslivet efter en snabb Svenska kurs.

Vilken stad bor du i?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi har fått massor av somalier till stan nyligen, analfabeter som aldrig lär komma in i arbetsmarknaden. Tror Syrier kan bidraga med mycket mer, säker välutbildade som man kan skicka in arbetslivet efter en snabb Svenska kurs.

Vilken stad bor du i?

Det är bara att välja vilken stad som helst i Sverige......det kryllar av somalier i allihopa..... :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Problemet är nog bara det att det måste röra sig om helt ny typ av sysselsättning som inte på något vis konkurrerar med befintliga roller. Annars kommer nog diverse fackförbund att protestera och hävda lönedumpning osv. Det är en väldigt svår ekvation att få att gå ihop.

Ingen sade att de skall arbeta som ordinarie, men de skulle kunna gå vid sidan om en ordinarie och avlasta denna. I t.ex. vården är det uppskattat om man kan vara två vid lyft. Vid äldreomsorgen skulle många uppskatta en extra promenad ...

Hur länge är det tänkt att de som hamnar i denna typ av åtgärd ska hålla på? Kommer de som hamnat i denna sysselsättning någonsin få ett "vanligt" jobb? Tror att nuvarande och alla tidigare regeringar betonat vikten av att kunna skapa "riktiga" jobb som verkligen efterfrågas och någon är villig att betala för. Vi har redan Fas 1, 2 & 3 och Fas 3 har nog inte varit någon rolig tillvaro för dem som hamnat i denna typ av åtgärd.

Saken är att Fas 1,2,3 är allt detta är ett påhitt som är ineffektivt. Detta är privata aktörer som stoppar pengarna i fickan för meningslös sysselsättning. Mitt förslag att sysselsättningen skall vara inom kommunala och statliga verksamheter, inte privata företag!

Kommer de som hamnat i denna sysselsättning någonsin få ett "vanligt" jobb?

Om de hittar något, så varför skulle de inte hitta annat, speciellt om de har denna sysselsättning i 50%. Resten av tiden  hinner man söka arbete. Är alternativet att sitta hemma hela dagarna och få pengarna utan någon motprestation? Jag har varit arbetslös och man vänjer sig snabbt vid att stiga upp vid 10-11 och lägga sig 3 på morgonen. Resten av dagen går åt att surfa, titta på TV och skriva kanske en jobbansökan om dagen, vilket tar 10 minuter.

Alla pratar om invandrare som kommer in nu, men i systemet finns alla nationaliteter, svenskar ... som suttit på socialbidrag i upp till 30 år. Det är inget ovanligt. Min fråga är bara; varför betalar man ut pengar för att folk skall sitta hemma 100% år in och år ut?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problemet är nog bara det att det måste röra sig om helt ny typ av sysselsättning som inte på något vis konkurrerar med befintliga roller. Annars kommer nog diverse fackförbund att protestera och hävda lönedumpning osv. Det är en väldigt svår ekvation att få att gå ihop.

Ingen sade att de skall arbeta som ordinarie, men de skulle kunna gå vid sidan om en ordinarie och avlasta denna. I t.ex. vården är det uppskattat om man kan vara två vid lyft. Vid äldreomsorgen skulle många uppskatta en extra promenad ...

Hur länge är det tänkt att de som hamnar i denna typ av åtgärd ska hålla på? Kommer de som hamnat i denna sysselsättning någonsin få ett "vanligt" jobb? Tror att nuvarande och alla tidigare regeringar betonat vikten av att kunna skapa "riktiga" jobb som verkligen efterfrågas och någon är villig att betala för. Vi har redan Fas 1, 2 & 3 och Fas 3 har nog inte varit någon rolig tillvaro för dem som hamnat i denna typ av åtgärd.

Saken är att Fas 1,2,3 är allt detta är ett påhitt som är ineffektivt. Detta är privata aktörer som stoppar pengarna i fickan för meningslös sysselsättning. Mitt förslag att sysselsättningen skall vara inom kommunala och statliga verksamheter, inte privata företag!

Kommer de som hamnat i denna sysselsättning någonsin få ett "vanligt" jobb?

Om de hittar något, så varför skulle de inte hitta annat, speciellt om de har denna sysselsättning i 50%. Resten av tiden  hinner man söka arbete. Är alternativet att sitta hemma hela dagarna och få pengarna utan någon motprestation? Jag har varit arbetslös och man vänjer sig snabbt vid att stiga upp vid 10-11 och lägga sig 3 på morgonen. Resten av dagen går åt att surfa, titta på TV och skriva kanske en jobbansökan om dagen, vilket tar 10 minuter.

Alla pratar om invandrare som kommer in nu, men i systemet finns alla nationaliteter, svenskar ... som suttit på socialbidrag i upp till 30 år. Det är inget ovanligt. Min fråga är bara; varför betalar man ut pengar för att folk skall sitta hemma 100% år in och år ut?

Jag skrev aldrig att jag var emot ditt förslag. Tror bara tyvärr att det aldrig kommer bli genomförbart. Är absolut ingen förespråkare för att människor ska tillåtas leva på socialbidrag i åratal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hade regeringen från början när man la in om anbud på långvården ( äldreboende ). Skrivit in om minimibemanning i avtalet, så behöver man inte ta in extra personal. Se bara på Carema.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jag skrev aldrig att jag var emot ditt förslag. Tror bara tyvärr att det aldrig kommer bli genomförbart. Är absolut ingen förespråkare för att människor ska tillåtas leva på socialbidrag i åratal.

Jag förstod det. Klart att det inte blir verklighet. En politiker sitter gärna sina 4-8-12 år på några stolar, drar in pengar, tar ut en bra pension eller lön fram till pensionen och de vanligen hjulen fortsätter snurra vidare ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det heter alltid att "Sverige är ett så rikt land", det är bara frågan

om hur länge det kan vara rikt, när vi skänker bort allting och försörjer

Kreti och Pleti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×