Gå till innehåll

Välkommen till Forum om Thailand!

Inte medlem än? Registrera dig nu direkt!

BLI MEDLEM
lakshmivisnu

körkort sjukvård

Rekommendera Poster

Jag ska flytta och bo flera år i udon thani thailand.jag har svenskt körkort.ska jag byta ut till thailandskt körkort? Hur gör man ? Måsta jag köpa thailandskt sjukvårdförsäkring?vilka är bra och billig pris försäkring?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skaffa ett internationellt körkort till att börja med så har du tid på dig att ordna med körkortet på plats.

Bästa tipset ang. försäkringen är att förlänga hemförsäkringen.

Själv kör jag med Länsförsäkringar och deras "Tillfällig utlandsvistelse" som kostar ca. 3500 sek för 1 år inkl. hemförsäkringen.

Den går att förlänga om man ser till att det är betalt innan den går ut.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej,

Om man fortfarande är skriven i Sverige är Länsförsäkringars alternativ betydligt bättre än BUPA.

De flesta av BUPA:s större försäkringar är dyrare än 3500 kr per år, de täcker bara kostnader upp till ett begränsat belopp och någon stöldförsäkring brukar inte ingå.

Det finns fler nackdelar med BUPA. Jag skulle själv teckna en svensk försäkring om jag kunde.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej,

Om man fortfarande är skriven i Sverige är Länsförsäkringars alternativ betydligt bättre än BUPA.

De flesta av BUPA:s större försäkringar är dyrare än 3500 kr per år, de täcker bara kostnader upp till ett begränsat belopp och någon stöldförsäkring brukar inte ingå.

Det finns fler nackdelar med BUPA. Jag skulle själv teckna en svensk försäkring om jag kunde.

Å andra sidan så har säkert den Thailändska försäkringen få undantag medan reseförsäkringar brukar krylla av dom.

Största nackdelen med en reseförsäkring är att om något allvarligt händer så flyger dom hem dig till den hemska svenska sjukvården...

Är han skriven i Sverige så ska han också betala svenska skatter...Gör försäkringen rätt dyr.

En grundförutsättning för en svensk reseförsäkring är att man bor i Sverige. Frågan är om försäkringen överhuvudtaget gäller när man faktiskt bor utomlands och därmed är skyldig att skriva ut sig? Inget bolaget har nån större anledning att undersöka innan man får en allvarligare skada och därmed blir dyr!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

Hej,

Om man fortfarande är skriven i Sverige är Länsförsäkringars alternativ betydligt bättre än BUPA.

De flesta av BUPA:s större försäkringar är dyrare än 3500 kr per år, de täcker bara kostnader upp till ett begränsat belopp och någon stöldförsäkring brukar inte ingå.

Det finns fler nackdelar med BUPA. Jag skulle själv teckna en svensk försäkring om jag kunde.

Å andra sidan så har säkert den Thailändska försäkringen få undantag medan reseförsäkringar brukar krylla av dom.

Största nackdelen med en reseförsäkring är att om något allvarligt händer så flyger dom hem dig till den hemska svenska sjukvården...

Är han skriven i Sverige så ska han också betala svenska skatter...Gör försäkringen rätt dyr.

En grundförutsättning för en svensk reseförsäkring är att man bor i Sverige. Frågan är om försäkringen överhuvudtaget gäller när man faktiskt bor utomlands och därmed är skyldig att skriva ut sig? Inget bolaget har nån större anledning att undersöka innan man får en allvarligare skada och därmed blir dyr!

jag förstår inte vad det är för skatter man skall betala i Sverige om man jobbar utomlands inkomstskatt? Lever man på sparade pengar och deklarerar 0 i inkomst så finns det ju inget att dra skatt på.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej,

Om man fortfarande är skriven i Sverige är Länsförsäkringars alternativ betydligt bättre än BUPA.

De flesta av BUPA:s större försäkringar är dyrare än 3500 kr per år, de täcker bara kostnader upp till ett begränsat belopp och någon stöldförsäkring brukar inte ingå.

Det finns fler nackdelar med BUPA. Jag skulle själv teckna en svensk försäkring om jag kunde.

Å andra sidan så har säkert den Thailändska försäkringen få undantag medan reseförsäkringar brukar krylla av dom.

Största nackdelen med en reseförsäkring är att om något allvarligt händer så flyger dom hem dig till den hemska svenska sjukvården...

Är han skriven i Sverige så ska han också betala svenska skatter...Gör försäkringen rätt dyr.

En grundförutsättning för en svensk reseförsäkring är att man bor i Sverige. Frågan är om försäkringen överhuvudtaget gäller när man faktiskt bor utomlands och därmed är skyldig att skriva ut sig? Inget bolaget har nån större anledning att undersöka innan man får en allvarligare skada och därmed blir dyr!

jag förstår inte vad det är för skatter man skall betala i Sverige om man jobbar utomlands inkomstskatt? Lever man på sparade pengar och deklarerar 0 i inkomst så finns det ju inget att dra skatt på.

Nu antog jag att det var pensions eller kapitalinkomster och är man bosatt i Sverige så ska skatten normalt betalas i Sverige.

För tjänsteinkomster i Thailand för en svensk medborgare som är anställd i privat tjänst i Thailand så skulle jag misstänka att det ska beskattas i Sverige.

Alla detaljer finns givetvis i skatteavtalet mellan Sverige och Thailand. Detaljerna frågar man sin skatterådgivare om. Skatterådgivare är inte billiga men det är jäkligt mycket dyrare att göra fel. Blir man skyldig ett par års skatt + straffskatt + ränta på alltihop så blir det inte roligt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

Om jag skulle leva på pension utomlands så skulle iaf jag fortfarande ha en adress i Sverige och betala skatt på pensionen som om jag bott i Sverige för om den räcker till att leva på skattad i Sverige så borde den räcka att leva på i Thailand, sen till försäkringar så får man väl ta av sparade pengar till dom om det inte skulle räcka med det man får ut ungefär så borde ju vara det smartaste :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Om jag skulle leva på pension utomlands så skulle iaf jag fortfarande ha en adress i Sverige och betala skatt på pensionen som om jag bott i Sverige för om den räcker till att leva på skattad i Sverige så borde den räcka att leva på i Thailand, sen till försäkringar så får man väl ta av sparade pengar till dom om det inte skulle räcka med det man får ut ungefär så borde ju vara det smartaste :)

Ja så kan man ju kanske göra men kommer dom på dej ligger du ju inte bra till...

Dom flesta skriver la ut sej från sverige och bara betalar sink skatt på pensionen...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej,

Om man fortfarande är skriven i Sverige är Länsförsäkringars alternativ betydligt bättre än BUPA.

De flesta av BUPA:s större försäkringar är dyrare än 3500 kr per år, de täcker bara kostnader upp till ett begränsat belopp och någon stöldförsäkring brukar inte ingå.

Det finns fler nackdelar med BUPA. Jag skulle själv teckna en svensk försäkring om jag kunde.

Å andra sidan så har säkert den Thailändska försäkringen få undantag medan reseförsäkringar brukar krylla av dom.

Största nackdelen med en reseförsäkring är att om något allvarligt händer så flyger dom hem dig till den hemska svenska sjukvården...

Är han skriven i Sverige så ska han också betala svenska skatter...Gör försäkringen rätt dyr.

En grundförutsättning för en svensk reseförsäkring är att man bor i Sverige. Frågan är om försäkringen överhuvudtaget gäller när man faktiskt bor utomlands och därmed är skyldig att skriva ut sig? Inget bolaget har nån större anledning att undersöka innan man får en allvarligare skada och därmed blir dyr!

-Jag vet ingen som har en jämförbar försäkring i Thailand till samma pris som den jag har hos LF.

-Inte flög de hem mig för operation av ledband/menisk/korsband, det blev flyget ner till Bangkok för det. Total kostnad för LF blev runt 500.000 thb.

-Hemma i Eskilstuna fungerar den "hemska svenska sjukvården" alldeles utmärkt och jag hade inte haft några som helst problem med att åka hem om LF valt det alternativet.

-Visst gäller försäkringen när man vistas länge utomlands, fråga mig, jag vet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej,

Om man fortfarande är skriven i Sverige är Länsförsäkringars alternativ betydligt bättre än BUPA.

De flesta av BUPA:s större försäkringar är dyrare än 3500 kr per år, de täcker bara kostnader upp till ett begränsat belopp och någon stöldförsäkring brukar inte ingå.

Det finns fler nackdelar med BUPA. Jag skulle själv teckna en svensk försäkring om jag kunde.

Å andra sidan så har säkert den Thailändska försäkringen få undantag medan reseförsäkringar brukar krylla av dom.

Största nackdelen med en reseförsäkring är att om något allvarligt händer så flyger dom hem dig till den hemska svenska sjukvården...

Är han skriven i Sverige så ska han också betala svenska skatter...Gör försäkringen rätt dyr.

En grundförutsättning för en svensk reseförsäkring är att man bor i Sverige. Frågan är om försäkringen överhuvudtaget gäller när man faktiskt bor utomlands och därmed är skyldig att skriva ut sig? Inget bolaget har nån större anledning att undersöka innan man får en allvarligare skada och därmed blir dyr!

-Jag vet ingen som har en jämförbar försäkring i Thailand till samma pris som den jag har hos LF.

-Inte flög de hem mig för operation av ledband/menisk/korsband, det blev flyget ner till Bangkok för det. Total kostnad för LF blev runt 500.000 thb.

-Hemma i Eskilstuna fungerar den "hemska svenska sjukvården" alldeles utmärkt och jag hade inte haft några som helst problem med att åka hem om LF valt det alternativet.

-Visst gäller försäkringen när man vistas länge utomlands, fråga mig, jag vet.

Om jag försökt gå runt försäkringsvillkoren så hade jag hade inte frågat dig utan försäkringsbolaget. Skriftligt. Ingen höjdare att betala för en försäkring som sen inte visar sig gälla om dom tittar lite närmare.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

Om jag skulle leva på pension utomlands så skulle iaf jag fortfarande ha en adress i Sverige och betala skatt på pensionen som om jag bott i Sverige för om den räcker till att leva på skattad i Sverige så borde den räcka att leva på i Thailand, sen till försäkringar så får man väl ta av sparade pengar till dom om det inte skulle räcka med det man får ut ungefär så borde ju vara det smartaste :)

Ja så kan man ju kanske göra men kommer dom på dej ligger du ju inte bra till...

Dom flesta skriver la ut sej från sverige och bara betalar sink skatt på pensionen...

kommer på mig med vad att jag är på långsemester? Får väl flyga till Svea rike 1gång var 12 månad i värsta fall :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Om jag skulle leva på pension utomlands så skulle iaf jag fortfarande ha en adress i Sverige och betala skatt på pensionen som om jag bott i Sverige för om den räcker till att leva på skattad i Sverige så borde den räcka att leva på i Thailand, sen till försäkringar så får man väl ta av sparade pengar till dom om det inte skulle räcka med det man får ut ungefär så borde ju vara det smartaste :)

Ja så kan man ju kanske göra men kommer dom på dej ligger du ju inte bra till...

Dom flesta skriver la ut sej från sverige och bara betalar sink skatt på pensionen...

kommer på mig med vad att jag är på långsemester? Får väl flyga till Svea rike 1gång var 12 månad i värsta fall :)

Inte för att jag begriper varför du så gärna vill betala skatt i Sverige men det räcker inte. Efter 180 dagar i Thailand är du skattemässigt bosatt där och skyldig att skriva ut dig ur Sverige. Har du sen hus eller företag i Sverige så kan du få det stora nöjet att få betala skatt i Sverige också.

Skattemyndigheten gör av uppenbara själ ingen som helst ansträngning att kolla var du faktiskt bor så i praktiken upp till var och en om dom vill betala absurda svenska skatter eller inte.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Är det redan efter 180 dagar? Har det ändrats nyligen för när jag kollade upp det sist var det ett år som gällde.

Iofs delvis korrekt. Du är skyldig att skriva ut dig om du kommer att bo utomlands ett år eller mer men du är skattskyldig i Thailand efter 180 dagar!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

Om jag skulle leva på pension utomlands så skulle iaf jag fortfarande ha en adress i Sverige och betala skatt på pensionen som om jag bott i Sverige för om den räcker till att leva på skattad i Sverige så borde den räcka att leva på i Thailand, sen till försäkringar så får man väl ta av sparade pengar till dom om det inte skulle räcka med det man får ut ungefär så borde ju vara det smartaste :)

Ja så kan man ju kanske göra men kommer dom på dej ligger du ju inte bra till...

Dom flesta skriver la ut sej från sverige och bara betalar sink skatt på pensionen...

kommer på mig med vad att jag är på långsemester? Får väl flyga till Svea rike 1gång var 12 månad i värsta fall :)

Inte för att jag begriper varför du så gärna vill betala skatt i Sverige men det räcker inte. Efter 180 dagar i Thailand är du skattemässigt bosatt där och skyldig att skriva ut dig ur Sverige. Har du sen hus eller företag i Sverige så kan du få det stora nöjet att få betala skatt i Sverige också.

Skattemyndigheten gör av uppenbara själ ingen som helst ansträngning att kolla var du faktiskt bor så i praktiken upp till var och en om dom vill betala absurda svenska skatter eller inte.

någon måste ju föda dom helt sjukt efterblivna svenska myndigheterna arbetsförmedlingen, Migrationsverket osv :) haha nej finns väl ingen anledning att betala dessa höga skatter, borde ju vara prio 1 om man ska flytta att bli av med den bördan :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Va ska du ha för visum?

För att fixa thaikort behöver du ha non immigrant visa...

Bupa är det många som använder sej av som bor i Thailand..

Ja folk envisas med att påstå det trots att det går bra utan visum.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Va ska du ha för visum?

För att fixa thaikort behöver du ha non immigrant visa...

Bupa är det många som använder sej av som bor i Thailand..

Ja folk envisas med att påstå det trots att det går bra utan visum.

Kan du berätta hur man gör utan visum???

För i sånna fall ska jag fixa det snarast möjligt...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Va ska du ha för visum?

För att fixa thaikort behöver du ha non immigrant visa...

Bupa är det många som använder sej av som bor i Thailand..

Ja folk envisas med att påstå det trots att det går bra utan visum.

Jag har thaikörkort för både bil och mc och jag var tvungen att ha ett non-o visa för att få dom.Jag tog mitt körkort i Roi-Et i Isaan.Kanske andra regler på vissa ställen,vem vet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej,

Om man fortfarande är skriven i Sverige är Länsförsäkringars alternativ betydligt bättre än BUPA.

De flesta av BUPA:s större försäkringar är dyrare än 3500 kr per år, de täcker bara kostnader upp till ett begränsat belopp och någon stöldförsäkring brukar inte ingå.

Det finns fler nackdelar med BUPA. Jag skulle själv teckna en svensk försäkring om jag kunde.

Å andra sidan så har säkert den Thailändska försäkringen få undantag medan reseförsäkringar brukar krylla av dom.

Största nackdelen med en reseförsäkring är att om något allvarligt händer så flyger dom hem dig till den hemska svenska sjukvården...

Är han skriven i Sverige så ska han också betala svenska skatter...Gör försäkringen rätt dyr.

En grundförutsättning för en svensk reseförsäkring är att man bor i Sverige. Frågan är om försäkringen överhuvudtaget gäller när man faktiskt bor utomlands och därmed är skyldig att skriva ut sig? Inget bolaget har nån större anledning att undersöka innan man får en allvarligare skada och därmed blir dyr!

-Jag vet ingen som har en jämförbar försäkring i Thailand till samma pris som den jag har hos LF.

-Inte flög de hem mig för operation av ledband/menisk/korsband, det blev flyget ner till Bangkok för det. Total kostnad för LF blev runt 500.000 thb.

-Hemma i Eskilstuna fungerar den "hemska svenska sjukvården" alldeles utmärkt och jag hade inte haft några som helst problem med att åka hem om LF valt det alternativet.

-Visst gäller försäkringen när man vistas länge utomlands, fråga mig, jag vet.

Om jag försökt gå runt försäkringsvillkoren så hade jag hade inte frågat dig utan försäkringsbolaget. Skriftligt. Ingen höjdare att betala för en försäkring som sen inte visar sig gälla om dom tittar lite närmare.

Jag förstår inte ditt resonemang? Det handlar inte om att gå runt några försäkringsvillkor.

Jag använder mig av den försäkringen och det fungerar helt enl. de villkor som gäller.

Jag fick t.o.m. ersättning för damen som åkte med till Bangkok och stannade de veckor som jag blev där.

Det var utanför villkoren men de ersatte det iaf.

Tror du verkligen att det är tillåtet att marknadsföra och sälja en försäkring som inte gäller för det som står i villkoren?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×