Gå till innehåll

Välkommen till Forum om Thailand!

Inte medlem än? Registrera dig nu direkt!

BLI MEDLEM
Tess

ta ut föräldrapenning när man har barnet på svensk skola?

Rekommendera Poster

Nu börjar dessa besserwisser bli lite småaktiga. Så länge vi har detta system som gör att de välbesuttna ska kunna sko sig på oss vanliga gräsrötter är det en självklarhet att vi vanliga försöker utnyttja systemet så gott det går, lagligt eller mindre lagligt.

Eftersom våra ledare, efter en eller två valperioder kan sluta för att resten av livet leva på en väl tilltagen pension så.

Eller olika företagsledare kan förhandla fram löner på mellan 100 000 upp till 1 million i MÅNADEN + eventuella bonusar - i OFFENTLIGA företag

Vem f*n håller då upp skattetrycket.

Nu är jag inte rasist men är det rätt och riktigt att anhöriginvandrare som blir pensionärer ska få mer utbetalt från det offentliga än en vanlig fattigpensionär som endast har folkpension.

Nä, ta ut så mycket barnbidrag du har chans till - lagligt eller olagligt.

jag håller med om anhöriginvandringen helt sjukt har hört vet inte om detta är sant men kommer det hit en familj med barn kan dom till och med få barnbidrag retroaktivt från det barnet föddes jag är inte heller rasist men man börjar ju bli lite bitter :) sen när konflikten eller ja vad det nu är är över i hemlandet inte fan flyttar dom hem då inte.

:JC_goodpost: :JC_goodpost:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

För två veckor sedan tog några grannar ut som nämnts innan Vab på varsitt barn i en vecka så att dom skulle kunna va hemma å greja i trädgården innan semestern med två fullt friska barn som sprang runt mellan husen här och lekte. E detta oxå ok alltså?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu börjar dessa besserwisser bli lite småaktiga. Så länge vi har detta system som gör att de välbesuttna ska kunna sko sig på oss vanliga gräsrötter är det en självklarhet att vi vanliga försöker utnyttja systemet så gott det går, lagligt eller mindre lagligt.

Eftersom våra ledare, efter en eller två valperioder kan sluta för att resten av livet leva på en väl tilltagen pension så.

Eller olika företagsledare kan förhandla fram löner på mellan 100 000 upp till 1 million i MÅNADEN + eventuella bonusar - i OFFENTLIGA företag

Vem f*n håller då upp skattetrycket.

Nu är jag inte rasist men är det rätt och riktigt att anhöriginvandrare som blir pensionärer ska få mer utbetalt från det offentliga än en vanlig fattigpensionär som endast har folkpension.

Nä, ta ut så mycket barnbidrag du har chans till - lagligt eller olagligt.

Va väl iofs inte barnbidrag det gällde utan föräldradagar eller tillfällig föräldrapenning. Kan dock hålla med om din poäng till viss del...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu börjar dessa besserwisser bli lite småaktiga. Så länge vi har detta system som gör att de välbesuttna ska kunna sko sig på oss vanliga gräsrötter är det en självklarhet att vi vanliga försöker utnyttja systemet så gott det går, lagligt eller mindre lagligt.

Eftersom våra ledare, efter en eller två valperioder kan sluta för att resten av livet leva på en väl tilltagen pension så.

Eller olika företagsledare kan förhandla fram löner på mellan 100 000 upp till 1 million i MÅNADEN + eventuella bonusar - i OFFENTLIGA företag

Vem f*n håller då upp skattetrycket.

Nu är jag inte rasist men är det rätt och riktigt att anhöriginvandrare som blir pensionärer ska få mer utbetalt från det offentliga än en vanlig fattigpensionär som endast har folkpension.

Nä, ta ut så mycket barnbidrag du har chans till - lagligt eller olagligt.

Måste säga att ovanstående inlägg känns klockrent enligt mig.

Kan väl tillägga att med den moral som våra kära politiker visar upp genom att sko sig och hålla varann om ryggen så känns det konstigt att inte fler människor försöker utnyttja systemet till max. När politiker/företagsledare åker dit med handen i kakburken så hör man ju ofta att "jag har inte gjort något olagligt" ...... att systemet sen utnyttjats till 110% är en annan sak. Och har det begåtts olagligheter så ska ingen tro att det händer något värre än att man EVENTUELLT får avgå och sen får en spark uppåt i karriäre med annat mer välbetalt jobb.

Generellt har min moral nästan alltid varit ganska hög men mitt STORA politikerförakt jag idag har har dessvärre/dessbättre gjort att jag utan några problem blåser staten idag om möjlighet ges.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst Sunny

För två veckor sedan tog några grannar ut som nämnts innan Vab på varsitt barn i en vecka så att dom skulle kunna va hemma å greja i trädgården innan semestern med två fullt friska barn som sprang runt mellan husen här och lekte. E detta oxå ok alltså?

Nä, VAB på friska barn är bidragsfusk. Hoppas du anmälde detta till FK.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu börjar dessa besserwisser bli lite småaktiga. Så länge vi har detta system som gör att de välbesuttna ska kunna sko sig på oss vanliga gräsrötter är det en självklarhet att vi vanliga försöker utnyttja systemet så gott det går, lagligt eller mindre lagligt.

Eftersom våra ledare, efter en eller två valperioder kan sluta för att resten av livet leva på en väl tilltagen pension så.

Eller olika företagsledare kan förhandla fram löner på mellan 100 000 upp till 1 million i MÅNADEN + eventuella bonusar - i OFFENTLIGA företag

Vem f*n håller då upp skattetrycket.

Nu är jag inte rasist men är det rätt och riktigt att anhöriginvandrare som blir pensionärer ska få mer utbetalt från det offentliga än en vanlig fattigpensionär som endast har folkpension.

Nä, ta ut så mycket barnbidrag du har chans till - lagligt eller olagligt.

Jag tycker det är intressant hur en (hel) del här på forumet försöker rättfärdiga sitt inte bara moraliskt förkastliga beteende utan även olagliga dito med att de "välbesuttna" skor sig på arbetarklassen. Detta är ju ett vanligt argument, och man använder en grå massa "de rika" för att rättfärdiga sitt egna beteende. Det hade varit intressant att se någon form av data på hur ofta rika människor fuskar med bidrag, eller utövar andra olagligheter. Evert och Tom_yam, har ni något sådant, eller skjuter ni från höften?

För mig låter det som att ni försöker skylla era olagligheter på någon annan, så att ni skall slippa ha dåligt samvete själva. Kan jag tänka likadant "Jag har läst i tidningarna några gånger att folk med bidrag inte alls är sjuka och åker på semester och lever lyxliv, det betyder att jag inte behöver betala skatt". Nej, ren idiot-argumentation. Stå för vad ni gör istället, stå för att er känsla för solidaritet och gemenskap med övriga invånare i Sverige är låg. Dock kan ni ju inte klaga senare på att den stackars ensamstående fyrabarnsmamman som faktiskt behöver bidrag inte får det, då någon regel sätter käppar i hjulen för henne. De reglerna har kommit till för att folk inte har någon som helst tänk om sina medmänniskor utan roffar åt sig så gott de kan av de bidrag som finns.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu börjar dessa besserwisser bli lite småaktiga. Så länge vi har detta system som gör att de välbesuttna ska kunna sko sig på oss vanliga gräsrötter är det en självklarhet att vi vanliga försöker utnyttja systemet så gott det går, lagligt eller mindre lagligt.

Eftersom våra ledare, efter en eller två valperioder kan sluta för att resten av livet leva på en väl tilltagen pension så.

Eller olika företagsledare kan förhandla fram löner på mellan 100 000 upp till 1 million i MÅNADEN + eventuella bonusar - i OFFENTLIGA företag

Vem f*n håller då upp skattetrycket.

Nu är jag inte rasist men är det rätt och riktigt att anhöriginvandrare som blir pensionärer ska få mer utbetalt från det offentliga än en vanlig fattigpensionär som endast har folkpension.

Nä, ta ut så mycket barnbidrag du har chans till - lagligt eller olagligt.

Jag tycker det är intressant hur en (hel) del här på forumet försöker rättfärdiga sitt inte bara moraliskt förkastliga beteende utan även olagliga dito med att de "välbesuttna" skor sig på arbetarklassen. Detta är ju ett vanligt argument, och man använder en grå massa "de rika" för att rättfärdiga sitt egna beteende. Det hade varit intressant att se någon form av data på hur ofta rika människor fuskar med bidrag, eller utövar andra olagligheter. Evert och Tom_yam, har ni något sådant, eller skjuter ni från höften?

För mig låter det som att ni försöker skylla era olagligheter på någon annan, så att ni skall slippa ha dåligt samvete själva. Kan jag tänka likadant "Jag har läst i tidningarna några gånger att folk med bidrag inte alls är sjuka och åker på semester och lever lyxliv, det betyder att jag inte behöver betala skatt". Nej, ren idiot-argumentation. Stå för vad ni gör istället, stå för att er känsla för solidaritet och gemenskap med övriga invånare i Sverige är låg. Dock kan ni ju inte klaga senare på att den stackars ensamstående fyrabarnsmamman som faktiskt behöver bidrag inte får det, då någon regel sätter käppar i hjulen för henne. De reglerna har kommit till för att folk inte har någon som helst tänk om sina medmänniskor utan roffar åt sig så gott de kan av de bidrag som finns.

:JC_goodpost:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu börjar dessa besserwisser bli lite småaktiga. Så länge vi har detta system som gör att de välbesuttna ska kunna sko sig på oss vanliga gräsrötter är det en självklarhet att vi vanliga försöker utnyttja systemet så gott det går, lagligt eller mindre lagligt.

Eftersom våra ledare, efter en eller två valperioder kan sluta för att resten av livet leva på en väl tilltagen pension så.

Eller olika företagsledare kan förhandla fram löner på mellan 100 000 upp till 1 million i MÅNADEN + eventuella bonusar - i OFFENTLIGA företag

Vem f*n håller då upp skattetrycket.

Nu är jag inte rasist men är det rätt och riktigt att anhöriginvandrare som blir pensionärer ska få mer utbetalt från det offentliga än en vanlig fattigpensionär som endast har folkpension.

Nä, ta ut så mycket barnbidrag du har chans till - lagligt eller olagligt.

Jag tycker det är intressant hur en (hel) del här på forumet försöker rättfärdiga sitt inte bara moraliskt förkastliga beteende utan även olagliga dito med att de "välbesuttna" skor sig på arbetarklassen. Detta är ju ett vanligt argument, och man använder en grå massa "de rika" för att rättfärdiga sitt egna beteende. Det hade varit intressant att se någon form av data på hur ofta rika människor fuskar med bidrag, eller utövar andra olagligheter. Evert och Tom_yam, har ni något sådant, eller skjuter ni från höften?

För mig låter det som att ni försöker skylla era olagligheter på någon annan, så att ni skall slippa ha dåligt samvete själva. Kan jag tänka likadant "Jag har läst i tidningarna några gånger att folk med bidrag inte alls är sjuka och åker på semester och lever lyxliv, det betyder att jag inte behöver betala skatt". Nej, ren idiot-argumentation. Stå för vad ni gör istället, stå för att er känsla för solidaritet och gemenskap med övriga invånare i Sverige är låg. Dock kan ni ju inte klaga senare på att den stackars ensamstående fyrabarnsmamman som faktiskt behöver bidrag inte får det, då någon regel sätter käppar i hjulen för henne. De reglerna har kommit till för att folk inte har någon som helst tänk om sina medmänniskor utan roffar åt sig så gott de kan av de bidrag som finns.

1. Mina "olagligheter" består i att jag så länge jag drev företaget utan problem kunde bevilja mig fringisar i form av oskattade förmåner och möjligen göra vissa konferens och mässresor lite längre än vad dom egentligen var. Dessutom var jag så jävla fräck att jag kunde bevilja mig skattefritt traktamente trots att företaget kanske bjud på maten i form av representation med kunder eller t.o.m. själv blev bjuden på middag av leverantörer. Och om jag dessutom idag skulle kunna utnyttja systemet för att kunna tjäna på det idag så skulle jag utan att blinka göra det, tyvärr så är dessa möjligheter små.

2. Varför gjorde jag något så hemskt och hur kunde laglydiga jag bli sådan?

Jo jag lärde mig att politiker hade jävligt rymligt samvete när det gäller sin egen del och dessutom en jävla dubbelmoral när det gäller sin politik och sin egen verklighet. Mitt inlägg ska ses som en doja till politiker i första hand och till vissa av de "välbesuttna" i andra hand. Raden av myglande politiker är lång vilket troligen även golfgossen lagt märke til och dessvärre så har det fått konsekvenser i mitt tänkande jämfört med tidigare. Och när dessa politiker dessutom håller varann om ryggen när tveksamheter begås så förstärker det tyvärr min uppfattning att varför leva som dom vill när dom inte gör det själva. Bara en sådan sak som att (vissa) politiker skriver sig utanför Stockholm för att uppbära ett fett traktamente för att leva "på annan ort" gör att mitt hemska traktamentsfusk känns rättfärdigat och så tänkte jag aldrig förr.

Vad gäller företagsledare, jag har INGA problem med att duktiga företagsledare tjänar bra med pengar. Vad jag har svårare med är att ledare som inte är bra och som med dåliga ledaregenskaper bidrar till att företag går sämre kan tjäna enorma bonusar. Detta ger i min värld inga bra signaler just till "arbetarklassen".

Och vilka signaler gav det faktum att ingen av de omtalade Skandiacheferna fälldes i domstol (om jag minns rätt) för signaler?

golfkillen, tycker du fortfarande att det kändes rätt i att skriva "era olagligheter"?

Läs igen, läs RÄTT.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

Nu börjar dessa besserwisser bli lite småaktiga. Så länge vi har detta system som gör att de välbesuttna ska kunna sko sig på oss vanliga gräsrötter är det en självklarhet att vi vanliga försöker utnyttja systemet så gott det går, lagligt eller mindre lagligt.

Eftersom våra ledare, efter en eller två valperioder kan sluta för att resten av livet leva på en väl tilltagen pension så.

Eller olika företagsledare kan förhandla fram löner på mellan 100 000 upp till 1 million i MÅNADEN + eventuella bonusar - i OFFENTLIGA företag

Vem f*n håller då upp skattetrycket.

Nu är jag inte rasist men är det rätt och riktigt att anhöriginvandrare som blir pensionärer ska få mer utbetalt från det offentliga än en vanlig fattigpensionär som endast har folkpension.

Nä, ta ut så mycket barnbidrag du har chans till - lagligt eller olagligt.

Jag tycker det är intressant hur en (hel) del här på forumet försöker rättfärdiga sitt inte bara moraliskt förkastliga beteende utan även olagliga dito med att de "välbesuttna" skor sig på arbetarklassen. Detta är ju ett vanligt argument, och man använder en grå massa "de rika" för att rättfärdiga sitt egna beteende. Det hade varit intressant att se någon form av data på hur ofta rika människor fuskar med bidrag, eller utövar andra olagligheter. Evert och Tom_yam, har ni något sådant, eller skjuter ni från höften?

För mig låter det som att ni försöker skylla era olagligheter på någon annan, så att ni skall slippa ha dåligt samvete själva. Kan jag tänka likadant "Jag har läst i tidningarna några gånger att folk med bidrag inte alls är sjuka och åker på semester och lever lyxliv, det betyder att jag inte behöver betala skatt". Nej, ren idiot-argumentation. Stå för vad ni gör istället, stå för att er känsla för solidaritet och gemenskap med övriga invånare i Sverige är låg. Dock kan ni ju inte klaga senare på att den stackars ensamstående fyrabarnsmamman som faktiskt behöver bidrag inte får det, då någon regel sätter käppar i hjulen för henne. De reglerna har kommit till för att folk inte har någon som helst tänk om sina medmänniskor utan roffar åt sig så gott de kan av de bidrag som finns.

1. Mina "olagligheter" består i att jag så länge jag drev företaget utan problem kunde bevilja mig fringisar i form av oskattade förmåner och möjligen göra vissa konferens och mässresor lite längre än vad dom egentligen var. Dessutom var jag så jävla fräck att jag kunde bevilja mig skattefritt traktamente trots att företaget kanske bjud på maten i form av representation med kunder eller t.o.m. själv blev bjuden på middag av leverantörer. Och om jag dessutom idag skulle kunna utnyttja systemet för att kunna tjäna på det idag så skulle jag utan att blinka göra det, tyvärr så är dessa möjligheter små.

2. Varför gjorde jag något så hemskt och hur kunde laglydiga jag bli sådan?

Jo jag lärde mig att politiker hade jävligt rymligt samvete när det gäller sin egen del och dessutom en jävla dubbelmoral när det gäller sin politik och sin egen verklighet. Mitt inlägg ska ses som en doja till politiker i första hand och till vissa av de "välbesuttna" i andra hand. Raden av myglande politiker är lång vilket troligen även golfgossen lagt märke til och dessvärre så har det fått konsekvenser i mitt tänkande jämfört med tidigare. Och när dessa politiker dessutom håller varann om ryggen när tveksamheter begås så förstärker det tyvärr min uppfattning att varför leva som dom vill när dom inte gör det själva. Bara en sådan sak som att (vissa) politiker skriver sig utanför Stockholm för att uppbära ett fett traktamente för att leva "på annan ort" gör att mitt hemska traktamentsfusk känns rättfärdigat och så tänkte jag aldrig förr.

Vad gäller företagsledare, jag har INGA problem med att duktiga företagsledare tjänar bra med pengar. Vad jag har svårare med är att ledare som inte är bra och som med dåliga ledaregenskaper bidrar till att företag går sämre kan tjäna enorma bonusar. Detta ger i min värld inga bra signaler just till "arbetarklassen".

Och vilka signaler gav det faktum att ingen av de omtalade Skandiacheferna fälldes i domstol (om jag minns rätt) för signaler?

golfkillen, tycker du fortfarande att det kändes rätt i att skriva "era olagligheter"?

Läs igen, läs RÄTT.

kan dagens politiker fuska så mycket media brukar ha rätt bra koll på dom :) visst bo lite på hotell och köpa lite prylar genom bolaget men att gå in och fuska med ett bidrag som faktiskt är rätt bra redan och till för att "vanliga" svenssons skall kunna umgås med sina barn ja menar du kan ju dra på semester med fp helt laglit eller? Och sen dumpa ungen på dagis och ta ut dagar då fuskar man ju inte bara med bidraget utan det är rätt synd om man inte vill umgås med sitt barn.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

En sak jag undrar med över det här med att spendera sin pennsion utomlands vad händer när man trillar av pinn ska svenska staten då jag/du/ni betala för fraktandet av kista hem till sverige vad gänder igentligen när man dör utomlands?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fusk eller inte fusk kan man bara skattereglerna till 100% är det inga problem alls. Ska inte alls vidareutveckla detta men man kan t.ex göra som vår förre statsminister Göran Person. Har får med "rätta" ut sin pension, trots att han inte fyllt 60 eller gjort så i dagarna, jobbar fortfarande och drar in över 100 tusen i månaden. Reglerna är dock sådana att han inte har rätt till sin avtalspension eller den ska minska med motsvarande mot vad han tjänar. Vad göra? Enkelt, bilda ett bolag som tar emot hans arvoden, ackumulera dessa pengar eller satsa de i fast egendom, frigöra dem först när han börjar uppbära vanlig pension, vänta något år ta sedan ut pengarna och betala runt 10-12% i skatt - busenkelt.

Dessa möjligheter finns även för låginkomsttagare, den "lilla" skillnaden är dock att de inte har råd, deras skärv går ju till mat och uppehälle.

Detta kan väl inte ens kännas rätt, inte ens för en riktig rödsosse eller?

Sedan till Elglenno. Har du ingen försäkring får dödsboet - anhöriga stå för din "hemtransportkostnad".

Efter kremering blir inte frakten för krukan någon större minuspost för allmänna arvsfonden - om du inte har några anhöriga.

Avgörande är lite vad du befinner dig, i Europa brukar begravningsantrepenören ombesörja hemtransport, har själv varit med och hämtat hem lik från Italien.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

Fusk eller inte fusk kan man bara skattereglerna till 100% är det inga problem alls. Ska inte alls vidareutveckla detta men man kan t.ex göra som vår förre statsminister Göran Person. Har får med "rätta" ut sin pension, trots att han inte fyllt 60 eller gjort så i dagarna, jobbar fortfarande och drar in över 100 tusen i månaden. Reglerna är dock sådana att han inte har rätt till sin avtalspension eller den ska minska med motsvarande mot vad han tjänar. Vad göra? Enkelt, bilda ett bolag som tar emot hans arvoden, ackumulera dessa pengar eller satsa de i fast egendom, frigöra dem först när han börjar uppbära vanlig pension, vänta något år ta sedan ut pengarna och betala runt 10-12% i skatt - busenkelt.

Dessa möjligheter finns även för låginkomsttagare, den "lilla" skillnaden är dock att de inte har råd, deras skärv går ju till mat och uppehälle.

Detta kan väl inte ens kännas rätt, inte ens för en riktig rödsosse eller?

Sedan till Elglenno. Har du ingen försäkring får dödsboet - anhöriga stå för din "hemtransportkostnad".

Efter kremering blir inte frakten för krukan någon större minuspost för allmänna arvsfonden - om du inte har några anhöriga.

Avgörande är lite vad du befinner dig, i Europa brukar begravningsantrepenören ombesörja hemtransport, har själv varit med och hämtat hem lik från Italien.

där borde det ju ändras i lagen det bor nog en liten moderat i göran p :) Modern penning tvätt. Tack för svaret på lik frågan :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu börjar dessa besserwisser bli lite småaktiga. Så länge vi har detta system som gör att de välbesuttna ska kunna sko sig på oss vanliga gräsrötter är det en självklarhet att vi vanliga försöker utnyttja systemet så gott det går, lagligt eller mindre lagligt.

Eftersom våra ledare, efter en eller två valperioder kan sluta för att resten av livet leva på en väl tilltagen pension så.

Eller olika företagsledare kan förhandla fram löner på mellan 100 000 upp till 1 million i MÅNADEN + eventuella bonusar - i OFFENTLIGA företag

Vem f*n håller då upp skattetrycket.

Nu är jag inte rasist men är det rätt och riktigt att anhöriginvandrare som blir pensionärer ska få mer utbetalt från det offentliga än en vanlig fattigpensionär som endast har folkpension.

Nä, ta ut så mycket barnbidrag du har chans till - lagligt eller olagligt.

Jag tycker det är intressant hur en (hel) del här på forumet försöker rättfärdiga sitt inte bara moraliskt förkastliga beteende utan även olagliga dito med att de "välbesuttna" skor sig på arbetarklassen. Detta är ju ett vanligt argument, och man använder en grå massa "de rika" för att rättfärdiga sitt egna beteende. Det hade varit intressant att se någon form av data på hur ofta rika människor fuskar med bidrag, eller utövar andra olagligheter. Evert och Tom_yam, har ni något sådant, eller skjuter ni från höften?

För mig låter det som att ni försöker skylla era olagligheter på någon annan, så att ni skall slippa ha dåligt samvete själva. Kan jag tänka likadant "Jag har läst i tidningarna några gånger att folk med bidrag inte alls är sjuka och åker på semester och lever lyxliv, det betyder att jag inte behöver betala skatt". Nej, ren idiot-argumentation. Stå för vad ni gör istället, stå för att er känsla för solidaritet och gemenskap med övriga invånare i Sverige är låg. Dock kan ni ju inte klaga senare på att den stackars ensamstående fyrabarnsmamman som faktiskt behöver bidrag inte får det, då någon regel sätter käppar i hjulen för henne. De reglerna har kommit till för att folk inte har någon som helst tänk om sina medmänniskor utan roffar åt sig så gott de kan av de bidrag som finns.

1. Mina "olagligheter" består i att jag så länge jag drev företaget utan problem kunde bevilja mig fringisar i form av oskattade förmåner och möjligen göra vissa konferens och mässresor lite längre än vad dom egentligen var. Dessutom var jag så jävla fräck att jag kunde bevilja mig skattefritt traktamente trots att företaget kanske bjud på maten i form av representation med kunder eller t.o.m. själv blev bjuden på middag av leverantörer. Och om jag dessutom idag skulle kunna utnyttja systemet för att kunna tjäna på det idag så skulle jag utan att blinka göra det, tyvärr så är dessa möjligheter små.

2. Varför gjorde jag något så hemskt och hur kunde laglydiga jag bli sådan?

Jo jag lärde mig att politiker hade jävligt rymligt samvete när det gäller sin egen del och dessutom en jävla dubbelmoral när det gäller sin politik och sin egen verklighet. Mitt inlägg ska ses som en doja till politiker i första hand och till vissa av de "välbesuttna" i andra hand. Raden av myglande politiker är lång vilket troligen även golfgossen lagt märke til och dessvärre så har det fått konsekvenser i mitt tänkande jämfört med tidigare. Och när dessa politiker dessutom håller varann om ryggen när tveksamheter begås så förstärker det tyvärr min uppfattning att varför leva som dom vill när dom inte gör det själva. Bara en sådan sak som att (vissa) politiker skriver sig utanför Stockholm för att uppbära ett fett traktamente för att leva "på annan ort" gör att mitt hemska traktamentsfusk känns rättfärdigat och så tänkte jag aldrig förr.

Vad gäller företagsledare, jag har INGA problem med att duktiga företagsledare tjänar bra med pengar. Vad jag har svårare med är att ledare som inte är bra och som med dåliga ledaregenskaper bidrar till att företag går sämre kan tjäna enorma bonusar. Detta ger i min värld inga bra signaler just till "arbetarklassen".

Och vilka signaler gav det faktum att ingen av de omtalade Skandiacheferna fälldes i domstol (om jag minns rätt) för signaler?

golfkillen, tycker du fortfarande att det kändes rätt i att skriva "era olagligheter"?

Läs igen, läs RÄTT.

Vi diskutarde bidrag och bidragsfusk och du hävdar att du inte har några problem att blåsa staten så fort tillfälle ges. Därav era olagligheter. Jag tolkade det som bidragsfusk osv, så skriv om, skriv rätt ;-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hur ni än resonerar är skattesystemet och bidragssystemet INTE optimalt för de som tjänar lite. Visst är det en viss omfördelning = håller en massa byråkrater  + offentliganställda sysselsatta.

Jag kan tänka mig att de som verkligen är emot att någon lite oärligt försöker tillskansa sig lite för mycket i bidrag, vad det än månde vara, är de som verkligen har sitt på det torra.

Desto rikare, desto girigare, ja sån är svensken, ja sådana är nog alla människor.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hur ni än resonerar är skattesystemet och bidragssystemet INTE optimalt för de som tjänar lite. Visst är det en viss omfördelning = håller en massa byråkrater  + offentliganställda sysselsatta.

Jag kan tänka mig att de som verkligen är emot att någon lite oärligt försöker tillskansa sig lite för mycket i bidrag, vad det än månde vara, är de som verkligen har sitt på det torra.

Desto rikare, desto girigare, ja sån är svensken, ja sådana är nog alla människor.

Du måste ha grymt tråkiga vänner, jag föreslår ett byte. Jag har inte upplevt höginkomsttagare som giriga, tvärtom, oerhört vänliga och givmilda personer. Jag kan dock inte säga att ALLA rika människor är det, men de jag umgås med är det. Så Evert, försök hitta trevligare kompisar som inte är giriga!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Du Golfkillen, vilka tror du det är som ondgör sig över att någon lyckas tillskansa sig något extra bidrag, inte är det kollegor som sitter i samma båt, nä det är uppkomlingar som redan har fått det bra, dessa har trampat andra på tårna och ska nu visa sig styva i korken.

Har man råd att åka till Thailand varje år + stanna där 3 veckor lär man inte vara någon direkt låginkomsttagare som ständigt och jämt får vända på slantarna.

Hela lönesystemet är egentligen åt helvete, ursäkta ordvalet.

Löneförhöjningar räknas i % detta innebär att klyftorna blir större och större, transfereringssystemet klarar absolut inte till att rätta till detta, kostar mer än det smakar.

Våra styrande politiker beviljar sig höjda arvoden med 3-5 tusen i månaden, vilka signaler sänder detta ut.

Detta gnällande är den svenska avundsjukan i ett nötskal.

Kom nu inte dragande med vad som är rätt eller inte, syna systemet och försök förstå varför alla försöker kringgå olika regler.

Lugnast är att tiga still och gilla läget.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

jag förstår inte, är det ditt gnällande som är den svenska avundsjukan menar du?

Att man höjer ett arvode på säg 100k med 3k är ju en ganska rimlig höjning per år. Jag tycker också svenska lönesystemet är åt skogen. Det lönar sig egentligen inte att utbilda sig och faktiskt försöka göra något nyttigt av sitt liv.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

jag förstår inte, är det ditt gnällande som är den svenska avundsjukan menar du?

Att man höjer ett arvode på säg 100k med 3k är ju en ganska rimlig höjning per år. Jag tycker också svenska lönesystemet är åt skogen. Det lönar sig egentligen inte att utbilda sig och faktiskt försöka göra något nyttigt av sitt liv.

hehe beror ju på vad man anser nyttigt :) men en sak är säker den som lyckas behöver dom som är mindre lyckade och tvärt om :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tycker det är intressant hur en (hel) del här på forumet försöker rättfärdiga sitt inte bara moraliskt förkastliga beteende utan även olagliga dito med att de "välbesuttna" skor sig på arbetarklassen. Detta är ju ett vanligt argument, och man använder en grå massa "de rika" för att rättfärdiga sitt egna beteende. Det hade varit intressant att se någon form av data på hur ofta rika människor fuskar med bidrag, eller utövar andra olagligheter. Evert och Tom_yam, har ni något sådant, eller skjuter ni från höften?

För mig låter det som att ni försöker skylla era olagligheter på någon annan, så att ni skall slippa ha dåligt samvete själva. Kan jag tänka likadant "Jag har läst i tidningarna några gånger att folk med bidrag inte alls är sjuka och åker på semester och lever lyxliv, det betyder att jag inte behöver betala skatt". Nej, ren idiot-argumentation. Stå för vad ni gör istället, stå för att er känsla för solidaritet och gemenskap med övriga invånare i Sverige är låg. Dock kan ni ju inte klaga senare på att den stackars ensamstående fyrabarnsmamman som faktiskt behöver bidrag inte får det, då någon regel sätter käppar i hjulen för henne. De reglerna har kommit till för att folk inte har någon som helst tänk om sina medmänniskor utan roffar åt sig så gott de kan av de bidrag som finns.

:JC_goodpost:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vad definierar du med olagligheter CaptainM.

Bara för att överhögheten har bestämt något som passar in i DERAS livsmönster (gjort det till en lag), om sedan normalsvensson sen tummar lite på dessa regler, hur fel är det egentligen.

Som det är i Sverige idag, ja egentligen i alla länder, så gör de rika mer eller mindre som de vill, självklart inom vissa gränser, men ändå.

Samhället är ABSOLUT inte rättvist.

Det är de privilegierade som bestämmer, bestämmer alla lagar och förordningar, självklart ser då dessa till att de själva gynnas.

Detta gäller framförallt på den ekonomiska sidan. Vem får sedan stå för hela notan, jo självklart den stora massan (gräsrötterna).

Är det sedan någon av dessa som sedan försöker mygla tills sig några extrakronor, vilket rabalder, det är ju ändå bara en piss i havet gentemot hur överhögheten skor sig.

Snacka sedan om sådant du begriper!

Vet du hur mycket en ensamstående fyrbarnsmamma får i bidrag.

Barnbidrag + flerbarnstillägg

Bostadsbidrag

Och inte minst, bidragsförskotten som pappan (eller om kvinnan varit smart, papporna) SKA betala.

Pappan är skyldig att betala 15% av sin BRUTTOLÖN i bidrag till kvinnan som hon INTE behöver deklarera för.

Är kvinnan smart och fixat 4 barn med olika pappor kan hon leva väldigt gott tills barnens studier är avslutade = hon är en guldko, sådan är lagen

Den som däremot verkligen blir lidande är pappan, snacka om orättvist samhälle.

Vilka tror du det är som har flest krav hos kronofogden? Arbetslösa ungdomar med sms lån + frånskilda pappor, bit på den du.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

Att tro att samhället är rättvist är bara hyckleri den stora massan lever oftast långt över sina tillgångar med feta amorterings fria lån vänta tills den bubblan spricker oj oj då måste man fly fort med sina tillgångar för blir väl skatte höjning 200% för att rädda svensson ur dennas överkonsumtion :) Skatte höjning är redan planerat fasst det heter jobba tills du är 67....Och när du blåser systemet på bidrag så blåser du igentligen inte den rika utan du blåser den stora massan.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Pensionsfrågeproblemet är väldigt lätt löst, enkelt men framförallt RÄTTVIST om man nu är detta man är ute efter, vilket ledningen INTE är.

Förslag: Rätt till full pension ska man ha efter att HAFT ARBETE (VÅRD AV BARN RÄKNAS OCKSÅ MED) i 45 år.

Vara politiker är inget arbete, du uppbär ju ingen lön utan bara ARVODE FÖR FÖRTROENDEUPPDRAG, de lär klara sig gott ändå.

Människor som börjar med lönearbete vid 18 års ålder ska ha rätt till FULL pension vid då 63, de som studerar, skaffar sig ett akademiskt arbeta kanske då får vänta tills de blir 70 eller 75 år = fullt rättvist.

Det är ju dessa personer som kommit med förslaget om att höja pensionsåldern eftersom "alla" är så friska, vilka alla - jo de som ALDRIG haft något fysiskt arbete.

Eftersom sedan allt ska vara så rättvist, låt ALLA få samma storlek på sin pension, t.ex 20 tkr/netto.

De som tjänat bra ha säkert samlat i sina lador medan andra låginkomsttagare kan vara värda liten guldkanten på livets höst.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst elglenno

Pensionsfrågeproblemet är väldigt lätt löst, enkelt men framförallt RÄTTVIST om man nu är detta man är ute efter, vilket ledningen INTE är.

Förslag: Rätt till full pension ska man ha efter att HAFT ARBETE (VÅRD AV BARN RÄKNAS OCKSÅ MED) i 45 år.

Vara politiker är inget arbete, du uppbär ju ingen lön utan bara ARVODE FÖR FÖRTROENDEUPPDRAG, de lär klara sig gott ändå.

Människor som börjar med lönearbete vid 18 års ålder ska ha rätt till FULL pension vid då 63, de som studerar, skaffar sig ett akademiskt arbeta kanske då får vänta tills de blir 70 eller 75 år = fullt rättvist.

Det är ju dessa personer som kommit med förslaget om att höja pensionsåldern eftersom "alla" är så friska, vilka alla - jo de som ALDRIG haft något fysiskt arbete.

Eftersom sedan allt ska vara så rättvist, låt ALLA få samma storlek på sin pension, t.ex 20 tkr/netto.

De som tjänat bra ha säkert samlat i sina lador medan andra låginkomsttagare kan vara värda liten guldkanten på livets höst.

helt klart lycka till att jobb till 67 med fysiskt arbete som faktiskt med behövs för att hålla vårat samhälle upp håller med dig men jag ville bara förklara att när folk fuskar med bidrag är det inte politikerna eller den rika man tar från utan man tar från sådanna som sig själv för när pengarna sinar är det ju lönetagaren som får det tufft med höjda skatter i detta fall i form av att jobba till 67.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×