Finnair vs Quatar - prisjämförelse - vilket hade ni valt?

[Cattis1977 0]

Spånar lite flygpriser för första gången utanför Charterpaketen.

Vi åker två vuxna och två barn i åldrarna 7 och 10 i mars nästa år.

Viktigt för oss är egna skärmar i flyget och bra säten samt hyffsad flygtid.

Har hittat en liten prisjämförelse mellan Finnair och Qutatar. Vilket hade ni valt??

Finnair:

Utresa: 13.00 sthlm - 15.00 Helsingfors

        16.40 hfors - 07.25 bangkok. Ska vidare till Koh Samui...Vet ej när inrikesplanen går eller hur ofta.

Hemresa: 17 timmar med mellanlandning (tiderna såg knasiga ut då det stod hfors 20.00 och åter i stlm även där 20.00.... 17 timmar hem iallafall.

PRIS: 22.294:-

Quatar:

utresa: 10.25 sthlm - 07.00 bangkok med stopp i Doha ca 2 timmar.

hemresa: 20.30 bangkok - 07.15 tillbaks på arlanda med stopp i Doha ca 2 timmar.

Pris: Ca 31.900:-

Sökt på utresedatum 20/3-2013 och hem 5/4-2013.

Min fråga lyder som följer då... Tycker ni det är värt att betala så mkt mer med Quatar gentemot Finnair??? Flygresan betyder oxå en del och en bra start/hemgång på resan är alltid ett plus. Men å andra sidan hade vi världens otur med Fritidsresors charter med ett rent helvete i 12 timmar av skrikande ungar natten igenom, spyende familj seatade precis brevid oss mm. Så vi klarar nog av lite motgångar även om vi gärna reser gott.

       

[pelle77 14]

För 10 loppor, go finnish!! Ingen tvekan. Qarar är så mkt bättre men Finnair har bra flygtider, näst bäst efter Thai. Hemresan med avgång o landning samma tid handlar om att Finland ligger 1 h före i tid så man startar o landar samma tid.

5500 pp är ett bra pris dessutom .

[hille 2]

Resan med Finnair går ju snabbare men å andra sidan kan det vara skönt att sträcka på benen efter halva tiden som ni ju får göra med Qatar.

Själv anser jag Qatar vara överreklamerat och utrymmet är bättre på Finnairs flyg. Skulle aldrig betala 10000 extra för Qatar iallafall.

Med små barn skulle jag nog satsa på att flyga med Thai, ni flyger ju inte under högsäsong så det borde inte bli dyrare och det går definitivt snabbast.

[AndersG 3]

Qatar är mitt favoritbolag och Finnair ligger rätt långt ner på listan men 9 papp är pengar det också och under dom förutsättningarna så hade jag nog tagit Finnair trots allt. I apklass är stolarna och utrymmet ungefär desamma.

[Chryzaliz 1]

Hade valt Finnair utan tvekan där. Flög med dem för 3 år sedan och det var helt ok.

Då var det de gamla flygplanen så det kan väl bara ha blivit bättre.

Vad det gäller flygtider på biljetter och bokningssajter så är det alltid lokala tider som anges.

[Toby 0]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

[Cattis1977 0]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

Det har du rätt i...Har ingen aning om priser för inrikesflyget. Vi är ju ändå 4 pers så lite tillkommer där. Thai hade fått nya kärror oxå nu under 2012 med skärmar i varje säte om jag läst mig till rätt.

[pelle77 14]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

Det har du rätt i...Har ingen aning om priser för inrikesflyget. Vi är ju ändå 4 pers så lite tillkommer där. Thai hade fått nya kärror oxå nu under 2012 med skärmar i varje säte om jag läst mig till rätt.

Helt rätt o Samui skiljer sig från alla andra ställen i Thailand då Bkk Air har monopol då de äger flygplatsen. Det går inga lågprisflyg hit utan närmaste lågprisflygplats är Surat Thani och att komma till Bkk, flyga inrikes till Surat, ta sig till hamnen o ta färjan i ett svep skulle inte jag göra. Har alltid åkt bkk air o valt att betala för snabbheten m åker ni thai ska ni definitivt kolla paketpris. Man landar vid 06 el strax före i Bkk och har för mig att thais inrikesplan till Samui går 0730 ca. Maila Jordenresor om priser!

[toktobbe 0]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

Det har du rätt i...Har ingen aning om priser för inrikesflyget. Vi är ju ändå 4 pers så lite tillkommer där. Thai hade fått nya kärror oxå nu under 2012 med skärmar i varje säte om jag läst mig till rätt.

Helt rätt o Samui skiljer sig från alla andra ställen i Thailand då Bkk Air har monopol då de äger flygplatsen. Det går inga lågprisflyg hit utan närmaste lågprisflygplats är Surat Thani och att komma till Bkk, flyga inrikes till Surat, ta sig till hamnen o ta färjan i ett svep skulle inte jag göra. Har alltid åkt bkk air o valt att betala för snabbheten m åker ni thai ska ni definitivt kolla paketpris. Man landar vid 06 el strax före i Bkk  och har för mig att thais inrikesplan till Samui går 0730 ca. Maila Jordenresor om priser!

Om man nu inte flyger med Thai e det fortfarande inte värt det att ta air asia när man får tre biljetter för mindre än en med bangkok air? E det så jobbigt att ta sig från surat thani? Vi ska till koh phangan men det kanske e lika långt från surat som från samui?

[marie 18]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

Det har du rätt i...Har ingen aning om priser för inrikesflyget. Vi är ju ändå 4 pers så lite tillkommer där. Thai hade fått nya kärror oxå nu under 2012 med skärmar i varje säte om jag läst mig till rätt.

Helt rätt o Samui skiljer sig från alla andra ställen i Thailand då Bkk Air har monopol då de äger flygplatsen. Det går inga lågprisflyg hit utan närmaste lågprisflygplats är Surat Thani och att komma till Bkk, flyga inrikes till Surat, ta sig till hamnen o ta färjan i ett svep skulle inte jag göra. Har alltid åkt bkk air o valt att betala för snabbheten m åker ni thai ska ni definitivt kolla paketpris. Man landar vid 06 el strax före i Bkk  och har för mig att thais inrikesplan till Samui går 0730 ca. Maila Jordenresor om priser!

Om man nu inte flyger med Thai e det fortfarande inte värt det att ta air asia när man får tre biljetter för mindre än en med bangkok air? E det så jobbigt att ta sig från surat thani? Vi ska till koh phangan men det kanske e lika långt från surat som från samui?

Jag har kollat på båda men eftersom vi landar vid 7.00 i Bangkok (Finnair ) och planet till Surat går på eftermiddagen så blir det inget riktigt alternativ tycker jag.

Det får bli direkt till Koh Samui för oss då det finns fler flyg att välja på.

[AndersG 3]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

Det har du rätt i...Har ingen aning om priser för inrikesflyget. Vi är ju ändå 4 pers så lite tillkommer där. Thai hade fått nya kärror oxå nu under 2012 med skärmar i varje säte om jag läst mig till rätt.

Helt rätt o Samui skiljer sig från alla andra ställen i Thailand då Bkk Air har monopol då de äger flygplatsen. Det går inga lågprisflyg hit utan närmaste lågprisflygplats är Surat Thani och att komma till Bkk, flyga inrikes till Surat, ta sig till hamnen o ta färjan i ett svep skulle inte jag göra. Har alltid åkt bkk air o valt att betala för snabbheten m åker ni thai ska ni definitivt kolla paketpris. Man landar vid 06 el strax före i Bkk  och har för mig att thais inrikesplan till Samui går 0730 ca. Maila Jordenresor om priser!

Om man nu inte flyger med Thai e det fortfarande inte värt det att ta air asia när man får tre biljetter för mindre än en med bangkok air? E det så jobbigt att ta sig från surat thani? Vi ska till koh phangan men det kanske e lika långt från surat som från samui?

Till Phangan är inte skillnaden så stor att det känns värt pengarna men till Samui är det ju rätt stor skillnad. Är just lättheten att ta sig dit som gjort Samui till den Mallorca liknande sörja det är idag!

[AndersG 3]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

Det har du rätt i...Har ingen aning om priser för inrikesflyget. Vi är ju ändå 4 pers så lite tillkommer där. Thai hade fått nya kärror oxå nu under 2012 med skärmar i varje säte om jag läst mig till rätt.

Helt rätt o Samui skiljer sig från alla andra ställen i Thailand då Bkk Air har monopol då de äger flygplatsen. Det går inga lågprisflyg hit utan närmaste lågprisflygplats är Surat Thani och att komma till Bkk, flyga inrikes till Surat, ta sig till hamnen o ta färjan i ett svep skulle inte jag göra. Har alltid åkt bkk air o valt att betala för snabbheten m åker ni thai ska ni definitivt kolla paketpris. Man landar vid 06 el strax före i Bkk  och har för mig att thais inrikesplan till Samui går 0730 ca. Maila Jordenresor om priser!

Om man nu inte flyger med Thai e det fortfarande inte värt det att ta air asia när man får tre biljetter för mindre än en med bangkok air? E det så jobbigt att ta sig från surat thani? Vi ska till koh phangan men det kanske e lika långt från surat som från samui?

Jag har kollat på båda men eftersom vi landar vid 7.00 i Bangkok (Finnair ) och planet till Surat går på eftermiddagen så blir det inget riktigt alternativ tycker jag.

Det får bli direkt till Koh Samui för oss då det finns fler flyg att välja på.

Flygtiderna till Surat är inte idealiska. Jag flyger alltid med kvällsavgång från Europa och då kommer man ofta fram försent för eftermiddagsflyget.

Stannar jag i Bangkok så vill jag inte vänta så länge som till eftermiddagsflyget samtidigt som morgonflyget är alldeles för tidigt. Ingen väckarklocka på semestern!

[LARS O 0]

Kolla upp thai airways. För om man flyger från Arlanda till Phuket, så blir inrikes billigare. Vej ej hur det är till Koh Samui.

[mankan89 5]

Resan med Finnair går ju snabbare men å andra sidan kan det vara skönt att sträcka på benen efter halva tiden som ni ju får göra med Qatar.

Själv anser jag Qatar vara överreklamerat och utrymmet är bättre på Finnairs flyg. Skulle aldrig betala 10000 extra för Qatar iallafall.

Med små barn skulle jag nog satsa på att flyga med Thai, ni flyger ju inte under högsäsong så det borde inte bli dyrare och det går definitivt snabbast.

Sträcka på benen kan man göra när som. Det är ju bara att gå upp och gå en stund. Verkar onödigt att landa, lasta ur och byta plan med alla timmar det tar för att sträcka på benen.

[AndersG 3]

Resan med Finnair går ju snabbare men å andra sidan kan det vara skönt att sträcka på benen efter halva tiden som ni ju får göra med Qatar.

Själv anser jag Qatar vara överreklamerat och utrymmet är bättre på Finnairs flyg. Skulle aldrig betala 10000 extra för Qatar iallafall.

Med små barn skulle jag nog satsa på att flyga med Thai, ni flyger ju inte under högsäsong så det borde inte bli dyrare och det går definitivt snabbast.

Sträcka på benen kan man göra när som. Det är ju bara att gå upp och gå en stund. Verkar onödigt att landa, lasta ur och byta plan med alla timmar det tar för att sträcka på benen.

Kan man göra men för mig varar det ungefär en kvart innan det känns lika illa. Älskar mellanöstern bolagen där man får sträcka på benen ordentligt ett tag mitt på vägen!

[Chryzaliz 1]

Kolla upp thai airways. För om man flyger från Arlanda till Phuket, så blir inrikes billigare. Vej ej hur det är till Koh Samui.

Under deras kampanjer så kostar det inte mycket mera att åka till Koh Samui än till Bangkok.

Den som pågår fram till sista september t.ex. där kostar det knappt 200 sek mer.

Just nu kan man bara boka ordinarie priser i mars och då drar det iväg en del.

[Mansur 0]

Har dåliga erfarenheter av finnair eller jag har inte men kompisen som flög med dom i våras har. Han fick lämna kvar en väska i bangkok för enligt dom så fick han bara checka in 1 väska. Och då höll sig båda väskorna tillsammans under 20kilo. Så han fick me sig sitt handbagage och en väska hem. Tur va att tjejen hans va kvar så hon tog me sig packningen hem sen i sin stora väska. Kanske bara va väldigt hårda mot honom. Men bara det gör att jag inte skulle välja finnair.

[marie 18]

Bara att läsa på om reglerna för bagage och rätta sig efter det.

[hasseigöteborg 3]

Dessutom är det så att man i USA infört denna regel generelt.

ETT bagage max 23 kg per person. För normal ekonomi passagerare utan högre medlemskap.

Denna regel måste alla bolag följa vid resa till/från USA.

Därför har numer många av EU bolagen följt med i denna regel generelt. Ex SAS, Finnair, Lufthansa osv. Detta då det annars skulle bli problem med alla transfers.  Och även Thai är på väg men just nu har dom bara regeln om man checkar in resa till USA.

Men betänk då att man släpper med en person från BKK till FRA. Med 2 väskor. Och så får han inte sedan resa vidare från FRA till USA med dessa väskor. Så även Thai kommer nog att ganska snabbt räta in sig i ledet. 

hf

[AndersG 3]

Har dåliga erfarenheter av finnair eller jag har inte men kompisen som flög med dom i våras har. Han fick lämna kvar en väska i bangkok för enligt dom så fick han bara checka in 1 väska. Och då höll sig båda väskorna tillsammans under 20kilo. Så han fick me sig sitt handbagage och en väska hem. Tur va att tjejen hans va kvar så hon tog me sig packningen hem sen i sin stora väska. Kanske bara va väldigt hårda mot honom. Men bara det gör att jag inte skulle välja finnair.

En idiot regel som finnair och en del andra bolag har men den slipper man på Qatar, hur många väskor som helst max 23 kilo tillsammans. Är man Burgundy i Privilege club får man 10 kilo extra. Burgundy blir man efter en resa tor Europa - Bangkok.

[AndersG 3]

Dessutom är det så att man i USA infört denna regel generelt.

ETT bagage max 23 kg per person. För normal ekonomi passagerare utan högre medlemskap.

Denna regel måste alla bolag följa vid resa till/från USA.

Qatar har fortfarande två väskor på USA, upp 23 kilo vardera eller upp till 158cm.

[Guest elglenno]

Flyger ju mycket hellre från bkk direckt till samui än till

Surat först och sen vänta vänta smockat med folk på båtarna osv.

[toktobbe 0]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

Det har du rätt i...Har ingen aning om priser för inrikesflyget. Vi är ju ändå 4 pers så lite tillkommer där. Thai hade fått nya kärror oxå nu under 2012 med skärmar i varje säte om jag läst mig till rätt.

Helt rätt o Samui skiljer sig från alla andra ställen i Thailand då Bkk Air har monopol då de äger flygplatsen. Det går inga lågprisflyg hit utan närmaste lågprisflygplats är Surat Thani och att komma till Bkk, flyga inrikes till Surat, ta sig till hamnen o ta färjan i ett svep skulle inte jag göra. Har alltid åkt bkk air o valt att betala för snabbheten m åker ni thai ska ni definitivt kolla paketpris. Man landar vid 06 el strax före i Bkk  och har för mig att thais inrikesplan till Samui går 0730 ca. Maila Jordenresor om priser!

Om man nu inte flyger med Thai e det fortfarande inte värt det att ta air asia när man får tre biljetter för mindre än en med bangkok air? E det så jobbigt att ta sig från surat thani? Vi ska till koh phangan men det kanske e lika långt från surat som från samui?

Jag har kollat på båda men eftersom vi landar vid 7.00 i Bangkok (Finnair ) och planet till Surat går på eftermiddagen så blir det inget riktigt alternativ tycker jag.

Det får bli direkt till Koh Samui för oss då det finns fler flyg att välja på.

Flygtiderna till Surat är inte idealiska. Jag flyger alltid med kvällsavgång från Europa och då kommer man ofta fram försent för eftermiddagsflyget.

Stannar jag i Bangkok så vill jag inte vänta så länge som till eftermiddagsflyget samtidigt som morgonflyget är alldeles för tidigt. Ingen väckarklocka på semestern!

Landar 10 i bkk så så planet som går runt 14 funkar ju då så tänkte vi testa på en natt i surat innan det blir kopan....

[Chryzaliz 1]

Vad det gäller vikten på bagaget så är turkarna väldigt frikostiga, 30 kg på vanlig ekonomibiljett.

Senast jag åkte ner vägde min väska 36 kg och då fick jag flytta över lite i en annan väska före incheckningen. Maxvikten på en väska är 32 kg.

Jag checkade in 3 väskor. Handbagaget vägde 12 kg och det var inga problem.

[Cattis1977 0]

I din jämförelse skall du nog jämföra totalpriset till samui. Thai kan då bli ett bra alternativ. /tony

Det har du rätt i...Har ingen aning om priser för inrikesflyget. Vi är ju ändå 4 pers så lite tillkommer där. Thai hade fått nya kärror oxå nu under 2012 med skärmar i varje säte om jag läst mig till rätt.

Till Phangan är inte skillnaden så stor att det känns värt pengarna men till Samui är det ju rätt stor skillnad. Är just lättheten att ta sig dit som gjort Samui till den Mallorca liknande sörja det är idag!

"Mallorca liknande sörja" Menar du verkligen det? Sugen man blev nurå!!!!