Jump to content

Välkommen till Forum om Thailand!

Inte medlem än? Registrera dig nu direkt!

BLI MEDLEM
Sign in to follow this  
stgrhe

Thai Airways föryngrar sin flygplansflotta

Recommended Posts

Jag tycker faktiskt 2-4-2 är bäst det större modellerna. I first & business class får du dom gärna ha 2-2-2.

Jag vet Thomas Cook Airlines A330-300 har 3-3-3 från rad 1-12 och sedan 2-4-2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag tycker faktiskt 2-4-2 är bäst det större modellerna. I first & business class får du dom gärna ha 2-2-2.

Jag vet Thomas Cook Airlines A330-300 har 3-3-3 från rad 1-12 och sedan 2-4-2.

Förstaklass har idag i regel säteskonfigurationen 1-2-1.

Göran

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varför kan man inte ha 2-4-3?

Då hade ju alla lätt hittat en passande plats. Balansen borde ju inte vara något problem eftersom det funkar på MD80.

Ett annat spännande alternativ hade varit 2(economy)-4(economy)-2(business) i halva planet och 3-3-3 i resten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ett annat spännande alternativ hade varit 2(economy)-4(economy)-2(business) i halva

Du tror väl inte kostymerna vill sitta och titta på annat folk. Vet inte vad man skulle ådstakomma riktigt med iden heller  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag tycker faktiskt 2-4-2 är bäst det större modellerna. I first & business class får du dom gärna ha 2-2-2.

Jag vet Thomas Cook Airlines A330-300 har 3-3-3 från rad 1-12 och sedan 2-4-2.

Eftersom vi här pratar en Boeing 777 så är nog 3-3-3 mer passande då detta flygplan har något bredare kropp än en AB-340.

hf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ett annat spännande alternativ hade varit 2(economy)-4(economy)-2(business) i halva

Du tror väl inte kostymerna vill sitta och titta på annat folk. Vet inte vad man skulle ådstakomma riktigt med iden heller  :)

Det man skulle åstadkomma är att slippa ha 3-3-3, som är den klart sämsta fördelningen. De flesta reser i par, vilket betyder att 2 eller 4 stolar i bredd är klart bäst. På A330/340 brukar dessutom 4-sätet vara avdelat i mitten med dubbla armstöd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ett annat spännande alternativ hade varit 2(economy)-4(economy)-2(business) i halva

Du tror väl inte kostymerna vill sitta och titta på annat folk. Vet inte vad man skulle ådstakomma riktigt med iden heller  :)

De flesta reser i par.

Ja om det är så finns det ju en anledning.  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Säteskonfigurationen styrs mer av flygplanstyp, linjetyp, lång-, medium- eller kortdistans än av passagerarkategori.

Klart att det även styrs av passagerarkategori. På linjer där det går ser man självklart till att få in så många first- och businessäten som möjligt.

Tycker fortfarande att 3-3-3 borde (i alla fall delvis) skrotas, på grund av att det är värdelöst att få någon okänd människa tätt inpå.

Sist jag flög i 3-säte fick jag exempelvis en starkt svettdoftande korpulent herre bredvid mig, som hade den goda smaken att sitta med skjortan helt uppknäppt hela flygresan. Till råga på allt kunde han varken sova eller sitta still en enda minut, vilket gjorde att jag blev väckt av hans armbåge precis hela tiden. Då önskade jag att vi hade haft ett 2-säte kan jag säga. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mer information om Thai Airways köp av nya flygplan finns att läsa här:

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... craft.html

fast Airbus har flyttat fram leverans av deras första A350-900 till slutet av 2012, vilket går att läsa om här:

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... -2012.html

om det på något sätt påverkar Thais leveranser av A350 återstår att se.

Göran

Share this post


Link to post
Share on other sites

Säteskonfigurationen styrs mer av flygplanstyp, linjetyp, lång-, medium- eller kortdistans än av passagerarkategori.

Klart att det även styrs av passagerarkategori. På linjer där det går ser man självklart till att få in så många first- och businessäten som möjligt.

Tycker fortfarande att 3-3-3 borde (i alla fall delvis) skrotas, på grund av att det är värdelöst att få någon okänd människa tätt inpå.

Sist jag flög i 3-säte fick jag exempelvis en starkt svettdoftande korpulent herre bredvid mig, som hade den goda smaken att sitta med skjortan helt uppknäppt hela flygresan. Till råga på allt kunde han varken sova eller sitta still en enda minut, vilket gjorde att jag blev väckt av hans armbåge precis hela tiden. Då önskade jag att vi hade haft ett 2-säte kan jag säga. :)

Så du hade inte kunnat få honom bredvid dej om det  var 2 eller 4 säten då?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Säteskonfigurationen styrs mer av flygplanstyp, linjetyp, lång-, medium- eller kortdistans än av passagerarkategori.

Klart att det även styrs av passagerarkategori. På linjer där det går ser man självklart till att få in så många first- och businessäten som möjligt.

Tycker fortfarande att 3-3-3 borde (i alla fall delvis) skrotas, på grund av att det är värdelöst att få någon okänd människa tätt inpå.

Sist jag flög i 3-säte fick jag exempelvis en starkt svettdoftande korpulent herre bredvid mig, som hade den goda smaken att sitta med skjortan helt uppknäppt hela flygresan. Till råga på allt kunde han varken sova eller sitta still en enda minut, vilket gjorde att jag blev väckt av hans armbåge precis hela tiden. Då önskade jag att vi hade haft ett 2-säte kan jag säga. :)

Så du hade inte kunnat få honom bredvid dej om det  var 2 eller 4 säten då?

Nej, i ett 2-säte hade jag endast haft min sambo bredvid mig.

I ett 4-säte i A330/A340 hade det också fungerat bra mycket bättre, eftersom det finns dubbla armstöd i mitten av raden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Säteskonfigurationen styrs mer av flygplanstyp, linjetyp, lång-, medium- eller kortdistans än av passagerarkategori.

Klart att det även styrs av passagerarkategori. På linjer där det går ser man självklart till att få in så många first- och businessäten som möjligt.

Tycker fortfarande att 3-3-3 borde (i alla fall delvis) skrotas, på grund av att det är värdelöst att få någon okänd människa tätt inpå.

Sist jag flög i 3-säte fick jag exempelvis en starkt svettdoftande korpulent herre bredvid mig, som hade den goda smaken att sitta med skjortan helt uppknäppt hela flygresan. Till råga på allt kunde han varken sova eller sitta still en enda minut, vilket gjorde att jag blev väckt av hans armbåge precis hela tiden. Då önskade jag att vi hade haft ett 2-säte kan jag säga. :)

Så du hade inte kunnat få honom bredvid dej om det  var 2 eller 4 säten då?

Nej, i ett 2-säte hade jag endast haft min sambo bredvid mig.

I ett 4-säte i A330/A340 hade det också fungerat bra mycket bättre, eftersom det finns dubbla armstöd i mitten av raden.

Skyddar dubbla armstöd mot svettstank?  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Säteskonfigurationen styrs mer av flygplanstyp, linjetyp, lång-, medium- eller kortdistans än av passagerarkategori.

Klart att det även styrs av passagerarkategori. På linjer där det går ser man självklart till att få in så många first- och businessäten som möjligt.

Tycker fortfarande att 3-3-3 borde (i alla fall delvis) skrotas, på grund av att det är värdelöst att få någon okänd människa tätt inpå.

Sist jag flög i 3-säte fick jag exempelvis en starkt svettdoftande korpulent herre bredvid mig, som hade den goda smaken att sitta med skjortan helt uppknäppt hela flygresan. Till råga på allt kunde han varken sova eller sitta still en enda minut, vilket gjorde att jag blev väckt av hans armbåge precis hela tiden. Då önskade jag att vi hade haft ett 2-säte kan jag säga. :)

Så du hade inte kunnat få honom bredvid dej om det  var 2 eller 4 säten då?

Nej, i ett 2-säte hade jag endast haft min sambo bredvid mig.

I ett 4-säte i A330/A340 hade det också fungerat bra mycket bättre, eftersom det finns dubbla armstöd i mitten av raden.

Skyddar dubbla armstöd mot svettstank?  ;)

Förvisso inte, men jag hade sluppit kroppskontakt med honom.  :)

Å andra sidan hade det varit enkelt att förboka ett 2-säte, om det bara hade funnits.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har hört om dessa uppgraderingar på dessa plan mot sthlm så många gånger så det är löjligt. Men inget har hänt.

Matz, planen på sthlm har inte första klass så verkar inte gälla planen mot sthlm....Men man vet ju aldrig...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har hört om dessa uppgraderingar på dessa plan mot sthlm så många gånger så det är löjligt. Men inget har hänt.

Matz, planen på sthlm har inte första klass så verkar inte gälla planen mot sthlm....Men man vet ju aldrig...

Hoppas verkligen att dem uppgraderat planet från Arlanda till nästa sommar iallfall.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har hört om dessa uppgraderingar på dessa plan mot sthlm så många gånger så det är löjligt. Men inget har hänt.

Matz, planen på sthlm har inte första klass så verkar inte gälla planen mot sthlm....Men man vet ju aldrig...

Har forskat lite i det här. Om man kollar på dessa 2 links:

http://www.airfleets.net/flottecie/Thai%20Airways-active-b747.htm

http://data.flight24.com/flights/tg960/

Då ser man ju direkt att dessa plan gäller det ju inte i första hand.

"siriwatana" och "thepprasit" flyger ju inte ARN-BKK-BKK-ARN.

Fördelen med att flyga de äldre kärrorna i ex PREMIUM ECONOMY(jag flög ARN-BKK med HS-TGJ) är att de har den nya sätes konfigurationen med nästan "flat bed". De är med andra ord renoverade i den klassen.

Jag hoppas innerligt att man uppgrader hela 747 flottan, alltså även de kärror som trafikerar till ARN men dessa lär komma sist de då är yngst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×